Het lichaam liegt nooit (of toch wel)

.Het lichaam liegt nooit' is een gevleugelde uitspraak, maar deze is genuanceerder dan op het eerste gezicht lijkt. De eerste verwarring ontstaat al bij de vraag over welk lichaam we het hebben: het identiteitslichaam, het mentale lichaam, het emotionele lichaam of het fysieke lichaam? Laten we ons hier concentreren op het fysieke lichaam.

Het grappige is dat het fysieke lichaam neutraal is; het kan inderdaad niet liegen, maar het kan ook geen waarheid spreken. Het lichaam geeft wel degelijk signalen af, maar het zijn de andere lichamen die deze signalen interpreteren. De eerste interpretatie komt van het emotionele lichaam, waarna de emoties worden geïnterpreteerd door het mentale lichaam. De gedachten die hieruit voortkomen zijn gebaseerd op ons zelfbeeld en wie we denken te zijn.

Het fysieke lichaam is niets anders dan een dienaar voor de andere lichamen en kan dus per definitie niet liegen. Echter, het fysieke lichaam kan ook geen waarheid spreken en dat is precies waarom de uitspraak voor mij dubbelzinnig is.

Alle vier lichamen zijn niet meer dan hulpmiddelen om ons bewustzijn te verhogen, zodat we de afscheiding kunnen opheffen en ons met elkaar kunnen verbinden." Ze kunnen per definitie geen waarheid spreken, hooguit in de richting ervan.

Ik sluit af met een tekst uit Een Cursus in Wonderen over het lichaam:

Dit lichaam, dat op zichzelf geen doel heeft, bevat al je herinneringen en al je hoop. Je gebruikt zijn ogen om te zien, zijn oren om te horen, en je laat je erdoor vertellen wat het voelt.  Het lichaam weet niets. Het meldt je slechts de namen die jij het ter gebruik gegeven hebt, wanneer jij de getuigen voor zijn werkelijkheid oproept.  Je kunt er niet een van kiezen die werkelijk is, want elk die je kiest is als de rest. Deze of gene naam is wat je kiest, maar niets meer dan dat. Je maakt een getuige niet waar doordat je hem met de naam der waarheid hebt geroepen. De waarheid wordt in hem gevonden als wat hij vertegenwoordigt de waarheid is.  En anders liegt hij, al zou je hem noemen bij Gods eigen heilige Naam.