Lijnen van key 46
HEXAGRAM 46 OMHOOG DUWEN
Houd iets in gedachten over ons werk in Human Design. Het is een logisch systeem en als zodanig is het er om mensen een kader te bieden in het onderwijs, zodat ze de basismechanismen van hun natuur begrijpen. De aard van liefde in de wereld heeft niets te maken met knuffelen en zoenen, hoewel dat allemaal heel aardig is, maar met ervoor te zorgen dat mensen vanaf de vroegst mogelijke leeftijd worden opgevoed. Zonder die opleiding hebben mensen niet de mogelijkheid om te zien dat wat ze zijn geen schande is.
Wat ze zijn, hoeft niet te worden verfijnd en verbeterd. Het is niet iets dat geperfectioneerd moet worden, want het is precies wat het moet zijn: een aspect van de totaliteit, een aspect van het spectrum van dingen.
We hebben een valse profetie over de aard van liefde. We gaan ervan uit dat we liefde in de wereld genereren door van elkaar te houden. Dit is grappig, want dit heeft niets te maken met waar deze liefde om draait. Het heeft niets te maken met het liefhebben van je goeroe, je vriend of je hond. Het heeft te maken met één zijn met het creatieve proces, overgave accepteren voor wat het is om jou te zijn en in die overgave je eigen schoonheid zien. Pas als je overgave vindt in je eigen schoonheid, plaats je liefde in de uitstraling van de wereld. Er is geen andere manier, hoe lief en aardig je ook bent en hoeveel liefde je in jezelf hebt, en hoeveel liefde je in de wereld wilt uitstralen; het gaat de uitstraling van onze planeet niet veranderen. Wat de uitstraling van onze planeet verandert, is dat mensen hun aard leven. Dat is de kern van wat ons werk is, zodat mensen gewoon hun aard kunnen leven zonder de moraliteit, zonder de conditionering, om duidelijk te zien wat het is om gewoon zichzelf te zijn. Dat schept liefde in de wereld. Dat zullen we in onze tijd niet zien.
We hebben gezien dat de aard van de liefde voor de mensheid (de 15e poort) gaat over de kwaliteit van de collectieve aura, en dat is waar de liefde voor de mensheid zich gaat manifesteren. Als we bij de 46e poort komen, komen we tot het lichaam zelf en komen we tot het vlees, en dit is het moment dat we ons persoonlijke rijk binnenstappen. Met andere woorden, dit is niet de algemene aura, maar dit is het fysieke lichaam van de mensheid, onze voertuigen. De geestelijke natuur van het lichaam is het lichaam als een tempel, dat het vlees, om in een lichaam te zijn, een heilig iets is.
Boven de regels staat: geluk dat kan worden gezien als het resultaat van serendipiteit (op het juiste moment op de juiste plaats zijn), maar voortkomt uit inspanning en toewijding. Het in stand houden van het lichaam, zijn fysieke genaden, zijn dieet, zijn comfort en zijn beschutting, is een beproeving. We weten dat allemaal. Dit vraagt inzet en toewijding. Toegewijd zijn aan het lichaam is toegewijd zijn om in het leven te zijn. Dit is de ervaringsstroom van het abstract. Dit is de zeer humanistische manier. In de poorten van het Vat van Liefde hebben we het collectieve wezen tegenovergesteld aan het individu. Het maakt deel uit van waar de structuur van het schip om draait. Het is in zekere zin zeer persoonlijk en individueel, omdat de 46/29 als kanaal een kwaliteit heeft. Die kwaliteit is om de beleving centraal te houden. Met andere woorden, door de 46/29, wanneer je een ervaring binnengaat, ga je erin en laat je je er blindelings voor los. Je valt letterlijk in de beleving. Alleen als je de bodem raakt, als de val ten einde loopt, als je door de ervaring heen bent, pas dan heb je de mogelijkheid om na te denken en alleen dan wordt er iets uit die ervaring opgedaan.
De 46 is extreem existentieel van aard. Waar het bij de 46 om gaat, is dat je in de ervaring bent die het geluk brengt, niet noodzakelijkerwijs de ervaring zelf. Dit is wat zo weinigen begrijpen. Als je zoekt naar iets dat van je leven komt, zal er niets komen, maar als je in je leven bent, is alles mogelijk. Dit gaat over in het lichaam zijn en zijn weg accepteren.
46.1 Ontdekt worden
De eerste regel, als basis hiervan, heet Ontdekt worden. Toewijding in de vergetelheid die onverwacht wordt ontdekt. Dit is het hele geheim van waar dit hexagram over gaat. Elke andere plaats in het abstracte proces is geladen met verwachting. Als ik dit en dit doe, krijg ik dat. De 46 zegt: zwijg, wees gewoon. Wees gewoon in de ervaring omwille van de ervaring en alleen dan kan het productief zijn. Later, achteraf, kan het productief zijn door reflectie, door te zien wat je daadwerkelijk hebt meegemaakt, want als je halverwege stopt, verbreek je de stroom, verbreek je de continuïteit, verlies je de waarde en heb je nooit de kans om na te denken .
Neptunus verheven. Kunst omwille van kunst. Elke creatieve inspanning die vroeg of laat zichzelf waarmaakt, wordt erkend. Ik zeg tegen al deze mensen: doe gewoon je ding voor de lol. Maak je geen zorgen of het werkt of niet, of het een succes is of niet, of je geliefd bent of niet. Wees er gewoon in, want alleen dan is geluk mogelijk. Dan zal iedereen zeggen dat je op de goede weg was
kant op het juiste moment.
In het witte boek: het potentieel voor creatief succes door toewijding. Gewoon toegewijd zijn aan het ding, in de ervaring zijn, in je lichaam zijn. Zie het als je lichaam. Accepteer gewoon wat het is om jou te zijn. Geluk hebben (over de hele wereld spelen loterijen) kan alleen als je jezelf bent. Geluk hebben, in abstracte zin, is alleen als je je aard naleeft. Alleen als je de ervaring uitleeft, kan het geluk naar je toe komen. Anders kan het niet. Stop niet midden in de ervaring en vraag jezelf af: waarom heb ik zoveel pech?
Jupiter in het nadeel. Het vermogen om het potentieel van mensen in de vergetelheid te beoordelen, maar vaak alleen om het eigen succes ten goede te komen. De vastberadenheid om het succes van anderen te erkennen en ervan te profiteren. Dit is een diep sociaal kanaal dat geworteld is in het principe van succes. Het is 'succes waar andere mensen falen' of 'falen waar andere mensen slagen'. Het gaat erom de ervaring van het zijn in de wereld de moeite waard te maken. Het is de 29 die ja zegt tegen het leven, en het is de 46 die het leven in het lichaam, in het nu, moet accepteren voor wat het is en wachten op zijn beloning.
46.2 De Prima Donna
We zagen in de 15.2 dat de tweede regel een voordeel was omdat het de 15.2 als extremist liet zien en dus de mogelijkheid om met rust gelaten te worden. Wanneer je dat in het fysieke lichaam brengt, kom je op The Prima Donna. Iedereen kijkt in deze persoon en denkt dat ze iemand zien die altijd denkt dat ze op het juiste moment op de juiste plaats zijn en het juiste doen. Natuurlijk kunnen andere mensen zich daar heel ongemakkelijk bij voelen.
De zon verheven. Een moeilijk en veeleisend karakter dat ondanks zijn gedrag slaagt vanwege de diepte van zijn talenten.
De eerste twee regels zijn uiteraard nauw betrokken bij het creatieve proces. Ze leggen een fundament voor het hele hexagram. Accepteren wat het is om in welke ervaring dan ook te zijn, is inherent een creatief proces. Daar leer je van. Uit reflectie kunnen allerlei voordelen en beloningen komen.
Mars in het nadeel. Onrealistische eisen en aanstootgevende aard van egocentrische middelmatigheid. Zeer zwaar klinkende taal. Mooier in het witte boek: de vastberadenheid om te slagen die anderen kan beledigen, of de vastberadenheid om als een succes te worden behandeld voordat het is gerealiseerd. Deze mensen denken altijd dat ze op het juiste moment op de juiste plaats zijn en ze hebben een air van wat mensen niet leuk vinden. Anderen hebben het gevoel van: "Hoe komt het dat je het gevoel hebt op het juiste moment op de juiste plaats te zijn en wij niet?" Maar dat weet de 46.2 niet. Het is een tweede lijn. Andere mensen kijken ernaar en zien dat de 46.2's prima donna's zijn voor andere mensen, en niet voor zichzelf. Ze zijn gewoon in hun ervaring. De 46.2 kan moeilijk zijn voor andere mensen omdat ze in hun ervaring zijn, maar uiteindelijk zullen ze ze accepteren. "Ze zijn excentriek, of het zijn vreselijke mensen, maar ze zijn enorm getalenteerd. Kijk naar de manier waarop ze dansen."
We hebben te maken met projectielijnen in de tweede en de vijfde lijn, dus er wordt veel geprojecteerd. De mensheid voelt zich niet gelukkig. Mensen voelen zich in het algemeen niet gelukkig met hun leven. Geluk is iets waar mensen op hopen, zoeken en over dromen. Als je iemand ziet die echt op reis is, krijgen deze mensen wel beloningen. Ze kunnen beloningen krijgen, ook al verdienen ze die niet, wat echt vervelend is voor andere mensen. De 46.2, als ze in hun ervaring zijn, hoe ongemakkelijk ze ook zijn als persoon voor andere mensen, stoer. Ze zouden in hun ervaring moeten zijn, zelfs als het middelmatig is. Niet alle ervaringen zijn immers geweldig.
46.3 Projectie
De derde lijn is adaptief. Het maakt deel uit van het onderste trigram. Dus de eerste tot de derde lijn hebben het vermogen om in hun ervaring te zijn, maar wat er met hen gebeurt wanneer ze de andere kant ontmoeten, is dat het hen kan destabiliseren, of niet.
In deze regel genaamd Projectie hebben we de Maan verheven. Een praktische benadering van geluk die dezelfde patronen en houdingen handhaaft die succes hebben gebracht en die niet op een zijspoor wordt gezet door zich over te geven aan verdere verwachtingen. In het witte boek: De vastberadenheid om te blijven bij wat succes brengt. Bedenk wat er met deze mensen gebeurt. Ze zijn derdelijns, dus ze weten dat ze in hun ervaring moeten zijn, en dan ontmoeten ze iemand en die persoon probeert hen uit hun ervaring te halen, want op het moment dat ze hen ontmoeten, zeggen ze: "Wat ben je aan het doen? Kunnen we dit doen? Heb je wat tijd?" en de derdelijnspersoon probeert in hun beleving te zijn, is ergens diep bij betrokken en iemand tikt hen op de schouder en zegt: "Neem me niet kwalijk, ik heb een probleem. Kun je me helpen?"
De 46.3 moet bij hun ding blijven. Dit is erg praktisch voor hen. Met andere woorden, ze ontmoeten de kracht aan de andere kant, maar ze moeten proberen terug te keren naar hun ervaring, want dat is het enige dat hen succes zal brengen.
Niet wat hen wegtrekt. De 46.3 kan uiteindelijk veel mensen irriteren die proberen in te breken in hun ervaring terwijl ze daar zijn.
Mars in het nadeel. Een neiging door projectie om een potentiële toekomst als het heden te behandelen, wat leidt tot ongerechtvaardigd egoïsme en het verlies van momentum en steun. Hier komt het ego weer. Het hele ding over projecteren in de toekomst is, op het moment dat je ziet dat je een ervaring hebt, je je realiseert dat je bij deze ervaring moet blijven, en het gaat niet om de beloningen die je krijgt, maar om wat je gedaan krijgt, wat je bent klaar. Je begint bijvoorbeeld de ochtend en zegt: "Ik zal deze XYZ bouwen", omdat dat jouw patroon is, omdat je daaraan wilt kunnen voldoen. Dat wil je ervaren. Je kunt het soort persoon zijn dat tegen iemand zegt: "Dit ding staat morgen voor je klaar." Nou, dit is niet existentieel. Feit is dat de derde regel niet weet of ze ongestoord zullen worden gelaten, want op het moment dat iemand in hun aura komt, breekt het dat moment van ervaring. Ze komen misschien niet terug naar dat succesvolle patroon en kunnen uiteindelijk iemand worden die klinkt alsof ze altijd beloften doen en ze niet nakomen.
In het witte boek: De vastberadenheid om een geprojecteerd succes als een realiteit te behandelen. Trouwens, zoals al deze regels die negatief klinken, zijn ze dat niet. Er zijn van die 46.3'ers die door die ervaring mensen in hun leven leren vinden die hen niet op die manier storen, omdat dit inherent sociaal is. Ze beseffen dat wanneer ze 29-plussers ontmoeten en ze een verbintenis moeten aangaan, het niet de verbintenis is die belangrijk is. Het zijn de mensen die belangrijk zijn omdat dit alles te maken heeft met de sociale context. Feit is dat we in de derde regel het sterkste leerproces hebben. Dit is ons proces van vallen en opstaan, en het zal hen tijd kosten om dat uit te leven.
46.4 Impact
We hebben te maken met zeer gespecialiseerde collectieve poorten die, uiteraard, van nature sociaal zijn, en we hebben hier te maken met transpersoonlijke lijnen. Zoals ik al eerder zei, hebben de 15 en de 46 zeer ongebruikelijke regels en hier komen we bij de grote transpersoonlijke regels in de vierde en vijfde. Normaal gesproken is de vijfde regel verheven en heeft de vierde regel zijn moeilijkheden. Hier heb je de vierde regel die verheven is en die Impact wordt genoemd.
De aarde verheven. Het is er vanaf het begin. Het vermogen, eenmaal erkend ('eenmaal erkend' betekent echter dat er een proces aan de gang is) om snel van een positie van obscuriteit naar invloed te gaan. Dit zijn mensen die weten hoe ze hun ervaring in het nu naar buiten kunnen brengen. Ze weten hoe ze andere mensen zover kunnen krijgen dat ze hen niet in de weg lopen. Daar zijn ze goed in omdat ze eenrichtingsverkeer zijn. Ze zijn gefixeerd op hun ervaring, maar niet tot het punt van uitsluiting van de ander omdat ze sociale gaven hebben. Ze weten dus hoe ze zich aan hun ervaring moeten houden zonder de mensen om hen heen te vervreemden en door waardevolle bondgenoten te vinden om hen te helpen hun ervaring te vervullen.
Op het moment dat ze worden herkend, gaan ze snel omhoog omdat ze echt goede vaardigheden hebben en in hun ervaring kunnen blijven. Het enige aan deze mensen is dat hun ervaring alles is en hoewel ze zeer goede sociale vaardigheden hebben en je echt denkt dat ze aardig zijn, en dat kunnen ze zijn, het feit is: ze schenken niet veel aandacht aan andere mensen, hoewel ze hebben de sociale vaardigheden voor hen. Dat doen ze niet. Ze zijn in hun ervaring.
Dat zie je meer aan de andere kant hiervan: Pluto in het nadeel. Een reactie op prestatie die de neiging heeft om de hand te bijten die hem voedde. Trouwens, dit is heel erg de propaganda van die mensen die de 46.4 moeten ontmoeten. Het feit is dat ze echt gewoon zijn in hun ervaring. Ze kunnen vergeten dat je ze ooit op die manier hebt geholpen. Het is niet dat ze niet om je geven. Het is niet zo dat als ze er echt mee geconfronteerd zouden worden, ze niet zouden beseffen: "O ja, ik wist niet dat ik je dat aandeed."
Dit zijn vaak mensen met psychische crashes. Ze eindigen aan het bureau van een therapeut omdat ze zich plotseling realiseren dat ze veel mensen hebben verpletterd en ze niet eens wisten dat dit gebeurde. Arme mensen, het is niet hun schuld. Stel je voor dat je iemand daarvan probeert te genezen. Het is niet hun schuld. Ze zijn er om de hand af te bijten die hen voedt. Aan die mensen die niet begrijpen dat ze toevallig in hun beleving zijn en dat dat hen geluk brengt: stoer.
Onthoud dat de aard van een lijn niet iets is dat we moeten helen. Ik krijg altijd deze negatieve reactie die mensen hebben op bepaalde regels, maar het gaat niet om het oplossen van deze dingen. Het is geen moralist die zegt: "Boe om de hand af te bijten die je voedt. Dit is walgelijk." Dit is niet de manier waarop het werkt. Ze externaliseren gewoon hun ervaring ten koste van hun sociale vaardigheden. Wat te doen? Dat is wie ze zijn.
In de witte boek: Het geluk dat voortkomt uit het vastberaden zijn dat uiteindelijk, op de juiste plaats op het juiste moment, tot herkenning leidt; of De vastberadenheid om succesvol te zijn om degenen te negeren die hebben bijgedragen aan de totstandkoming ervan. Overigens: dit is geen motiefgedreven negeren. Het is niet zo van: "Ik ga ze negeren omdat ze me hebben geholpen." De enige keer dat het zo kan zijn, is wanneer ze door iemand worden verteld; dan zijn ze zo.
46.5 Pacing
We hebben een verheven vierde regel en een nadelige vijfde regel. Vijfde regels zijn normaal gesproken de verheven regels. Dit is waarschijnlijk van alle 64 hexagrammen de zwakste van alle vijfde regels vanwege het sociale en abstracte karakter ervan, en omdat we te maken hebben met pure projectie. In termen van de projectie: dit is waar de samenleving naar kijkt. Wat de samenleving wil zien, is dat er een pacing is en dat alles zijn soort proces heeft, zodat succes kan worden uitgewerkt. Iedereen projecteert op de 46.5 dat zij degenen zijn die altijd kunnen zijn succesvol. Onthoud dat de 29.5 over falen gaat en het nadeel in de 29.5 over gegarandeerd falen. Dus hier, als je te maken hebt met de 46.5, heb je te maken met de gevolgen van wat er gebeurt met projectie op deze abstracte poort. Wat er gebeurt, staat in zijn taal.
De maan verheven. Het handhaven van het juiste ritme... (Ritme hoort hier niet thuis. Ritme is de 15e poort.) ...dat in zijn instinctieve praktijk... (Instinct hoort hier niet thuis, maar in het tribale circuit.) ...vermijdt radicale afwijking van succesvolle patronen. (Met patronen gaan we weer terug in de logica.) Het abstracte proces is bedoeld om existentieel te zijn. Het is niet de bedoeling om bij de dingen te blijven. Dit is niet waar het om gaat. Het is een existentieel proces in de ervaring. De cyclus van de ervaring kan 10 minuten of 25 jaar zijn, maar het abstracte wezen is hier om door een ervaring heen te gaan, erover na te denken en door te gaan naar een andere ervaring.
Als je een abstract persoon bent en je werkt als verkoper, als je de hele tijd een andere klant ziet, is dat gezond. Je doorloopt het proces, de ervaring. Het is existentieel en je kunt er later over nadenken. "Die persoon was gemeen. Hij/zij was een slechte klant", of "Dit product verkoopt, het andere niet." Met andere woorden, daar krijg je het hele plaatje uit. Op het moment dat je bezig bent met het bedienen van die klant en je ziet die klant dag in dag uit, dan valt het allemaal uit elkaar, want dat is geen abstract proces. Je kunt een tijdje de ervaring hebben om te zien hoe het is om mensen te dienen, maar daar blijf je niet bij.
Maar hier, in de vijfde regel, wordt op deze mensen geprojecteerd dat hier stabiliteit in moet zitten. Dus wat er gebeurt, is dat mensen langskomen en op de 46.5 projecteren dat ze een succes zullen worden in wat ze ook doen, en deze mensen blijven daarin steken. Ze worden door de buitenkant geconditioneerd om vast te blijven zitten in een bepaalde ervaring en wat hen vroeg succes bracht, mislukt uiteindelijk.
De 46.5 loopt langs het strand en ze kijken naar beneden en zien wat geld op de grond liggen. Ze pakken het op en stoppen het in hun zak. Ze zijn zeer tevreden en lopen verder. Dan zitten ze in een café met een vriend die tegen de 46.5 zegt: "Jij bent het soort persoon. Je hebt altijd zoveel geluk. Je kunt de kost verdienen door gewoon op het strand te lopen en geld op te halen." Daar gaan ze en ze vinden wat geld, deze dag en die dag. Elke keer dat ze iets vinden, geeft het hen een beetje vertrouwen om erbij te blijven, en ze zullen meer vinden totdat ze stoppen, want dit is wat er met hen gebeurt. Hun kans op succes in het moment wordt door iemand anders herkend, op hen geprojecteerd en dan komen ze vast te zitten in dat patroon. Het handhaven van het juiste ritme dat in zijn instinctieve bruikbaarheid radicale afwijking van succesvolle patronen vermijdt.
Neptunus in het nadeel. Een irrationele... (Dat is het wetende circuit.) ...afwijzing van de patronen die succesvol zijn gebleken. Dus dat begrijpen is ook begrijpen dat het voor iedereen irrationeel is. Het wordt op hen geprojecteerd. "Hoe kun je stoppen met het strand op en neer lopen om munten op te rapen? Je hebt zoveel geluk, je zult altijd iets vinden. Je bent gek om dat op te geven." 46.5's worden gek gemaakt door andere mensen. Als je een klant van 46.5 hebt, vertel ze dan dat ze over mensen moeten leren en begrijpen dat wanneer mensen op hen projecteren, ze een succes zijn, ze er iets van willen. Daar willen ze in delen. De 46.5 eindigt met verplichtingen die verwoestend voor hen zijn. De meest verwoestende verbintenis voor een abstract wezen is een verbintenis die zegt: "Ik blijf bij het patroon."
In het witte boek: De vastberadenheid om in het ritme te blijven dat succes brengt; of Vastbesloten om nee te zeggen tegen het ritme dat succes brengt. Trouwens, nee zeggen tegen het ritme (dwz de "cyclus") is nadat je erin bent geprojecteerd en dan ontdekt dat terwijl je erin blijft, het niet werkt en dan zeg je er nee tegen en je komt eruit . Zeer moeilijke stelling Het hele ding voor de 46 die niet het hele kanaal heeft en naar de 29 kijkt: het is met wie je de ervaring doet. Iedereen denkt dat commitment er om draait. Voor de abstracte persoon is het:
niet het ding maar met wie je het ding doet, want het is collectief. Je kunt dus niet voorkomen dat je door die ervaringen gaat waarin je door de projecties van andere mensen in de dingen terechtkomt, om te zien hoe het is en dan nee tegen ze te zeggen als ze dan van streek raken. 'Waarom zeg je nee? Als je hierbij blijft, wordt dit dat.' Je moet gewoon accepteren dat dat een patroon voor je is.
46.6 Integriteit
Als je op zoek bent naar een plaats van echte wijsheid in het abstracte proces, dan kom je bij de 46.6. We weten hoe de zesde lijn boven een bepaalde situatie uitstijgt en dat als ze jong zijn, ze betrokken raken bij waar hun lijn over gaat en ze leren heel snel dat dat niet zo goed werkt. Deze lijn heet Integriteit en is een combinatie van Saturnus en Neptunus.
Saturnus verheven. De wijsheid om iemands identiteit veilig te stellen door zorgvuldig rekening te houden met het beperkende potentieel van verplichtingen. Neptunus in het nadeel. Zichzelf en anderen bedriegen door iemands middelen te veel te gebruiken en uiteindelijk in de positie te verkeren dat hij beloften moet breken. De 46.6 heeft, net als de hele 46e poort, de kwaliteit in zich dat als ze de ervaring waarin ze zich bevinden accepteren, er een beloning zal zijn.
Het andere is dat ze in de ervaring moeten zijn. De 46.6 leert heel snel dat het niet de ervaring is die het ding is, want hij krijgt het hele circuit te zien. Het wordt duidelijk dat het hele circuit gebaseerd is op het onpersoonlijke contact tussen mensen. Ze beseffen dat het abstracte proces gebrekkig is in die zin dat de ervaring zelf iemand wegneemt van de echte wijsheid die mogelijk is, omdat het de mensen zijn. Net als bij collectieve seksualiteit in de 35/36, 41/30, heb je ervaring en opwinding die niets te maken hebben met de werkelijke persoon. Het enige dat de 46.6 weet, is dat succes absoluut afhankelijk is van de andere persoon, en dat de ervaring slechts een katalysator is, maar het is de andere persoon of het collectief delen dat tot echt succes kan leiden.
De 46.6 beperkt zich niet tot het kijken naar deze drive in het sacrale centrum om 'ja' te zeggen tegen het leven, om te ervaren, tegen verplichtingen. Het gaat verder dan dat. Het kijkt in het hele circuit. Het ziet de obsessie. Het ziet de crisis. Het ziet de vooruitgang. Het ziet de mogelijkheden die er zijn. Het ziet in dat ervaring een bijdrage kan leveren aan de richting van de mensheid.
Onthoud, de richting van de mensheid is in de richting van schoonheid, esthetiek en harmonie. Dat is onze richting. De realiteit is dat alleen een ervaring waarvan de nettowaarde is om de schoonheid en de harmonie die mogelijk is in menselijke richting te laten zien, alleen dan is die ervaring de moeite waard. Dat is nogal een criterium. Je kunt daar lang op het hek zitten om te wachten en te zien, om die ervaring te vinden die, er in te zijn, uiteindelijk van waarde is voor de mensheid.
In het witte boek: De vastberadenheid om nee te zeggen tegen beperkende verplichtingen; of Een drang naar succes die geen nee zal zeggen en uiteindelijk beloften zal breken. Maar dit gebeurt allemaal als ze jong zijn. Dit is niet iets dat noodzakelijkerwijs deel uitmaakt van hun volwassen leven, tenzij je mensen hebt die erg op Mars zijn gericht. De 46.6 gaat naar de 18.1. Het gaat werken aan Wat is verwend. Het gaat om de noodzaak om te corrigeren binnen een collectief proces. Een behoefte om te vinden wat de moeite waard is, en wat uitdagend is. Wat is de moeite waard om te corrigeren? Wat is van waarde voor de mensheid? De 46.6 zal waarschijnlijk geen duidelijk succes worden in dit leven, omdat het voor hen zal afhangen van hoe duidelijk ze zijn over de aard van de wezens om hen heen. Hun succes hangt daarvan af en, zoals alle goede zesde lijnen, als ze daar op het dak van het huis zitten, bekijken ze alle mogelijkheden. Ze kijken naar die verschillende mensen en proberen te zien wie, in feite, kan helpen om succes mogelijk te maken.
Het is een zeer moeilijke positie en toch is het er een die een diepe inherente wijsheid in zich draagt. Dat is de echte integriteit. Echte integriteit is dat je elke vorm van ervaring kunt hebben, zolang dat een ervaring is die
Je kunt er helemaal in opgaan en beseffen dat het substantieel is, dat het van waarde kan zijn in de zin dat je daaruit iets terug kunt brengen in het collectief. We hebben twee soorten leraren: de 46.6 is de ervaringsleraar, en die ervaringsleraren hebben echt voordelen voor ons. Ze besparen ons tijd, ze maken ons de weg vrij en bieden ons allerlei kansen. Dat is de mogelijkheid die binnen deze integriteit van de zesde regel ligt. De 18.1 is het vasthouden aan conservatieve patronen. Wat uitdagen, dit is het dilemma hier.
Houd iets in gedachten over ons werk in Human Design. Het is een logisch systeem en als zodanig is het er om mensen een kader te bieden in het onderwijs, zodat ze de basismechanismen van hun natuur begrijpen. De aard van liefde in de wereld heeft niets te maken met knuffelen en zoenen, hoewel dat allemaal heel aardig is, maar met ervoor te zorgen dat mensen vanaf de vroegst mogelijke leeftijd worden opgevoed. Zonder die opleiding hebben mensen niet de mogelijkheid om te zien dat wat ze zijn geen schande is.
Wat ze zijn, hoeft niet te worden verfijnd en verbeterd. Het is niet iets dat geperfectioneerd moet worden, want het is precies wat het moet zijn: een aspect van de totaliteit, een aspect van het spectrum van dingen.
We hebben een valse profetie over de aard van liefde. We gaan ervan uit dat we liefde in de wereld genereren door van elkaar te houden. Dit is grappig, want dit heeft niets te maken met waar deze liefde om draait. Het heeft niets te maken met het liefhebben van je goeroe, je vriend of je hond. Het heeft te maken met één zijn met het creatieve proces, overgave accepteren voor wat het is om jou te zijn en in die overgave je eigen schoonheid zien. Pas als je overgave vindt in je eigen schoonheid, plaats je liefde in de uitstraling van de wereld. Er is geen andere manier, hoe lief en aardig je ook bent en hoeveel liefde je in jezelf hebt, en hoeveel liefde je in de wereld wilt uitstralen; het gaat de uitstraling van onze planeet niet veranderen. Wat de uitstraling van onze planeet verandert, is dat mensen hun aard leven. Dat is de kern van wat ons werk is, zodat mensen gewoon hun aard kunnen leven zonder de moraliteit, zonder de conditionering, om duidelijk te zien wat het is om gewoon zichzelf te zijn. Dat schept liefde in de wereld. Dat zullen we in onze tijd niet zien.
We hebben gezien dat de aard van de liefde voor de mensheid (de 15e poort) gaat over de kwaliteit van de collectieve aura, en dat is waar de liefde voor de mensheid zich gaat manifesteren. Als we bij de 46e poort komen, komen we tot het lichaam zelf en komen we tot het vlees, en dit is het moment dat we ons persoonlijke rijk binnenstappen. Met andere woorden, dit is niet de algemene aura, maar dit is het fysieke lichaam van de mensheid, onze voertuigen. De geestelijke natuur van het lichaam is het lichaam als een tempel, dat het vlees, om in een lichaam te zijn, een heilig iets is.
Boven de regels staat: geluk dat kan worden gezien als het resultaat van serendipiteit (op het juiste moment op de juiste plaats zijn), maar voortkomt uit inspanning en toewijding. Het in stand houden van het lichaam, zijn fysieke genaden, zijn dieet, zijn comfort en zijn beschutting, is een beproeving. We weten dat allemaal. Dit vraagt inzet en toewijding. Toegewijd zijn aan het lichaam is toegewijd zijn om in het leven te zijn. Dit is de ervaringsstroom van het abstract. Dit is de zeer humanistische manier. In de poorten van het Vat van Liefde hebben we het collectieve wezen tegenovergesteld aan het individu. Het maakt deel uit van waar de structuur van het schip om draait. Het is in zekere zin zeer persoonlijk en individueel, omdat de 46/29 als kanaal een kwaliteit heeft. Die kwaliteit is om de beleving centraal te houden. Met andere woorden, door de 46/29, wanneer je een ervaring binnengaat, ga je erin en laat je je er blindelings voor los. Je valt letterlijk in de beleving. Alleen als je de bodem raakt, als de val ten einde loopt, als je door de ervaring heen bent, pas dan heb je de mogelijkheid om na te denken en alleen dan wordt er iets uit die ervaring opgedaan.
De 46 is extreem existentieel van aard. Waar het bij de 46 om gaat, is dat je in de ervaring bent die het geluk brengt, niet noodzakelijkerwijs de ervaring zelf. Dit is wat zo weinigen begrijpen. Als je zoekt naar iets dat van je leven komt, zal er niets komen, maar als je in je leven bent, is alles mogelijk. Dit gaat over in het lichaam zijn en zijn weg accepteren.
46.1 Ontdekt worden
De eerste regel, als basis hiervan, heet Ontdekt worden. Toewijding in de vergetelheid die onverwacht wordt ontdekt. Dit is het hele geheim van waar dit hexagram over gaat. Elke andere plaats in het abstracte proces is geladen met verwachting. Als ik dit en dit doe, krijg ik dat. De 46 zegt: zwijg, wees gewoon. Wees gewoon in de ervaring omwille van de ervaring en alleen dan kan het productief zijn. Later, achteraf, kan het productief zijn door reflectie, door te zien wat je daadwerkelijk hebt meegemaakt, want als je halverwege stopt, verbreek je de stroom, verbreek je de continuïteit, verlies je de waarde en heb je nooit de kans om na te denken .
Neptunus verheven. Kunst omwille van kunst. Elke creatieve inspanning die vroeg of laat zichzelf waarmaakt, wordt erkend. Ik zeg tegen al deze mensen: doe gewoon je ding voor de lol. Maak je geen zorgen of het werkt of niet, of het een succes is of niet, of je geliefd bent of niet. Wees er gewoon in, want alleen dan is geluk mogelijk. Dan zal iedereen zeggen dat je op de goede weg was
kant op het juiste moment.
In het witte boek: het potentieel voor creatief succes door toewijding. Gewoon toegewijd zijn aan het ding, in de ervaring zijn, in je lichaam zijn. Zie het als je lichaam. Accepteer gewoon wat het is om jou te zijn. Geluk hebben (over de hele wereld spelen loterijen) kan alleen als je jezelf bent. Geluk hebben, in abstracte zin, is alleen als je je aard naleeft. Alleen als je de ervaring uitleeft, kan het geluk naar je toe komen. Anders kan het niet. Stop niet midden in de ervaring en vraag jezelf af: waarom heb ik zoveel pech?
Jupiter in het nadeel. Het vermogen om het potentieel van mensen in de vergetelheid te beoordelen, maar vaak alleen om het eigen succes ten goede te komen. De vastberadenheid om het succes van anderen te erkennen en ervan te profiteren. Dit is een diep sociaal kanaal dat geworteld is in het principe van succes. Het is 'succes waar andere mensen falen' of 'falen waar andere mensen slagen'. Het gaat erom de ervaring van het zijn in de wereld de moeite waard te maken. Het is de 29 die ja zegt tegen het leven, en het is de 46 die het leven in het lichaam, in het nu, moet accepteren voor wat het is en wachten op zijn beloning.
46.2 De Prima Donna
We zagen in de 15.2 dat de tweede regel een voordeel was omdat het de 15.2 als extremist liet zien en dus de mogelijkheid om met rust gelaten te worden. Wanneer je dat in het fysieke lichaam brengt, kom je op The Prima Donna. Iedereen kijkt in deze persoon en denkt dat ze iemand zien die altijd denkt dat ze op het juiste moment op de juiste plaats zijn en het juiste doen. Natuurlijk kunnen andere mensen zich daar heel ongemakkelijk bij voelen.
De zon verheven. Een moeilijk en veeleisend karakter dat ondanks zijn gedrag slaagt vanwege de diepte van zijn talenten.
De eerste twee regels zijn uiteraard nauw betrokken bij het creatieve proces. Ze leggen een fundament voor het hele hexagram. Accepteren wat het is om in welke ervaring dan ook te zijn, is inherent een creatief proces. Daar leer je van. Uit reflectie kunnen allerlei voordelen en beloningen komen.
Mars in het nadeel. Onrealistische eisen en aanstootgevende aard van egocentrische middelmatigheid. Zeer zwaar klinkende taal. Mooier in het witte boek: de vastberadenheid om te slagen die anderen kan beledigen, of de vastberadenheid om als een succes te worden behandeld voordat het is gerealiseerd. Deze mensen denken altijd dat ze op het juiste moment op de juiste plaats zijn en ze hebben een air van wat mensen niet leuk vinden. Anderen hebben het gevoel van: "Hoe komt het dat je het gevoel hebt op het juiste moment op de juiste plaats te zijn en wij niet?" Maar dat weet de 46.2 niet. Het is een tweede lijn. Andere mensen kijken ernaar en zien dat de 46.2's prima donna's zijn voor andere mensen, en niet voor zichzelf. Ze zijn gewoon in hun ervaring. De 46.2 kan moeilijk zijn voor andere mensen omdat ze in hun ervaring zijn, maar uiteindelijk zullen ze ze accepteren. "Ze zijn excentriek, of het zijn vreselijke mensen, maar ze zijn enorm getalenteerd. Kijk naar de manier waarop ze dansen."
We hebben te maken met projectielijnen in de tweede en de vijfde lijn, dus er wordt veel geprojecteerd. De mensheid voelt zich niet gelukkig. Mensen voelen zich in het algemeen niet gelukkig met hun leven. Geluk is iets waar mensen op hopen, zoeken en over dromen. Als je iemand ziet die echt op reis is, krijgen deze mensen wel beloningen. Ze kunnen beloningen krijgen, ook al verdienen ze die niet, wat echt vervelend is voor andere mensen. De 46.2, als ze in hun ervaring zijn, hoe ongemakkelijk ze ook zijn als persoon voor andere mensen, stoer. Ze zouden in hun ervaring moeten zijn, zelfs als het middelmatig is. Niet alle ervaringen zijn immers geweldig.
46.3 Projectie
De derde lijn is adaptief. Het maakt deel uit van het onderste trigram. Dus de eerste tot de derde lijn hebben het vermogen om in hun ervaring te zijn, maar wat er met hen gebeurt wanneer ze de andere kant ontmoeten, is dat het hen kan destabiliseren, of niet.
In deze regel genaamd Projectie hebben we de Maan verheven. Een praktische benadering van geluk die dezelfde patronen en houdingen handhaaft die succes hebben gebracht en die niet op een zijspoor wordt gezet door zich over te geven aan verdere verwachtingen. In het witte boek: De vastberadenheid om te blijven bij wat succes brengt. Bedenk wat er met deze mensen gebeurt. Ze zijn derdelijns, dus ze weten dat ze in hun ervaring moeten zijn, en dan ontmoeten ze iemand en die persoon probeert hen uit hun ervaring te halen, want op het moment dat ze hen ontmoeten, zeggen ze: "Wat ben je aan het doen? Kunnen we dit doen? Heb je wat tijd?" en de derdelijnspersoon probeert in hun beleving te zijn, is ergens diep bij betrokken en iemand tikt hen op de schouder en zegt: "Neem me niet kwalijk, ik heb een probleem. Kun je me helpen?"
De 46.3 moet bij hun ding blijven. Dit is erg praktisch voor hen. Met andere woorden, ze ontmoeten de kracht aan de andere kant, maar ze moeten proberen terug te keren naar hun ervaring, want dat is het enige dat hen succes zal brengen.
Niet wat hen wegtrekt. De 46.3 kan uiteindelijk veel mensen irriteren die proberen in te breken in hun ervaring terwijl ze daar zijn.
Mars in het nadeel. Een neiging door projectie om een potentiële toekomst als het heden te behandelen, wat leidt tot ongerechtvaardigd egoïsme en het verlies van momentum en steun. Hier komt het ego weer. Het hele ding over projecteren in de toekomst is, op het moment dat je ziet dat je een ervaring hebt, je je realiseert dat je bij deze ervaring moet blijven, en het gaat niet om de beloningen die je krijgt, maar om wat je gedaan krijgt, wat je bent klaar. Je begint bijvoorbeeld de ochtend en zegt: "Ik zal deze XYZ bouwen", omdat dat jouw patroon is, omdat je daaraan wilt kunnen voldoen. Dat wil je ervaren. Je kunt het soort persoon zijn dat tegen iemand zegt: "Dit ding staat morgen voor je klaar." Nou, dit is niet existentieel. Feit is dat de derde regel niet weet of ze ongestoord zullen worden gelaten, want op het moment dat iemand in hun aura komt, breekt het dat moment van ervaring. Ze komen misschien niet terug naar dat succesvolle patroon en kunnen uiteindelijk iemand worden die klinkt alsof ze altijd beloften doen en ze niet nakomen.
In het witte boek: De vastberadenheid om een geprojecteerd succes als een realiteit te behandelen. Trouwens, zoals al deze regels die negatief klinken, zijn ze dat niet. Er zijn van die 46.3'ers die door die ervaring mensen in hun leven leren vinden die hen niet op die manier storen, omdat dit inherent sociaal is. Ze beseffen dat wanneer ze 29-plussers ontmoeten en ze een verbintenis moeten aangaan, het niet de verbintenis is die belangrijk is. Het zijn de mensen die belangrijk zijn omdat dit alles te maken heeft met de sociale context. Feit is dat we in de derde regel het sterkste leerproces hebben. Dit is ons proces van vallen en opstaan, en het zal hen tijd kosten om dat uit te leven.
46.4 Impact
We hebben te maken met zeer gespecialiseerde collectieve poorten die, uiteraard, van nature sociaal zijn, en we hebben hier te maken met transpersoonlijke lijnen. Zoals ik al eerder zei, hebben de 15 en de 46 zeer ongebruikelijke regels en hier komen we bij de grote transpersoonlijke regels in de vierde en vijfde. Normaal gesproken is de vijfde regel verheven en heeft de vierde regel zijn moeilijkheden. Hier heb je de vierde regel die verheven is en die Impact wordt genoemd.
De aarde verheven. Het is er vanaf het begin. Het vermogen, eenmaal erkend ('eenmaal erkend' betekent echter dat er een proces aan de gang is) om snel van een positie van obscuriteit naar invloed te gaan. Dit zijn mensen die weten hoe ze hun ervaring in het nu naar buiten kunnen brengen. Ze weten hoe ze andere mensen zover kunnen krijgen dat ze hen niet in de weg lopen. Daar zijn ze goed in omdat ze eenrichtingsverkeer zijn. Ze zijn gefixeerd op hun ervaring, maar niet tot het punt van uitsluiting van de ander omdat ze sociale gaven hebben. Ze weten dus hoe ze zich aan hun ervaring moeten houden zonder de mensen om hen heen te vervreemden en door waardevolle bondgenoten te vinden om hen te helpen hun ervaring te vervullen.
Op het moment dat ze worden herkend, gaan ze snel omhoog omdat ze echt goede vaardigheden hebben en in hun ervaring kunnen blijven. Het enige aan deze mensen is dat hun ervaring alles is en hoewel ze zeer goede sociale vaardigheden hebben en je echt denkt dat ze aardig zijn, en dat kunnen ze zijn, het feit is: ze schenken niet veel aandacht aan andere mensen, hoewel ze hebben de sociale vaardigheden voor hen. Dat doen ze niet. Ze zijn in hun ervaring.
Dat zie je meer aan de andere kant hiervan: Pluto in het nadeel. Een reactie op prestatie die de neiging heeft om de hand te bijten die hem voedde. Trouwens, dit is heel erg de propaganda van die mensen die de 46.4 moeten ontmoeten. Het feit is dat ze echt gewoon zijn in hun ervaring. Ze kunnen vergeten dat je ze ooit op die manier hebt geholpen. Het is niet dat ze niet om je geven. Het is niet zo dat als ze er echt mee geconfronteerd zouden worden, ze niet zouden beseffen: "O ja, ik wist niet dat ik je dat aandeed."
Dit zijn vaak mensen met psychische crashes. Ze eindigen aan het bureau van een therapeut omdat ze zich plotseling realiseren dat ze veel mensen hebben verpletterd en ze niet eens wisten dat dit gebeurde. Arme mensen, het is niet hun schuld. Stel je voor dat je iemand daarvan probeert te genezen. Het is niet hun schuld. Ze zijn er om de hand af te bijten die hen voedt. Aan die mensen die niet begrijpen dat ze toevallig in hun beleving zijn en dat dat hen geluk brengt: stoer.
Onthoud dat de aard van een lijn niet iets is dat we moeten helen. Ik krijg altijd deze negatieve reactie die mensen hebben op bepaalde regels, maar het gaat niet om het oplossen van deze dingen. Het is geen moralist die zegt: "Boe om de hand af te bijten die je voedt. Dit is walgelijk." Dit is niet de manier waarop het werkt. Ze externaliseren gewoon hun ervaring ten koste van hun sociale vaardigheden. Wat te doen? Dat is wie ze zijn.
In de witte boek: Het geluk dat voortkomt uit het vastberaden zijn dat uiteindelijk, op de juiste plaats op het juiste moment, tot herkenning leidt; of De vastberadenheid om succesvol te zijn om degenen te negeren die hebben bijgedragen aan de totstandkoming ervan. Overigens: dit is geen motiefgedreven negeren. Het is niet zo van: "Ik ga ze negeren omdat ze me hebben geholpen." De enige keer dat het zo kan zijn, is wanneer ze door iemand worden verteld; dan zijn ze zo.
46.5 Pacing
We hebben een verheven vierde regel en een nadelige vijfde regel. Vijfde regels zijn normaal gesproken de verheven regels. Dit is waarschijnlijk van alle 64 hexagrammen de zwakste van alle vijfde regels vanwege het sociale en abstracte karakter ervan, en omdat we te maken hebben met pure projectie. In termen van de projectie: dit is waar de samenleving naar kijkt. Wat de samenleving wil zien, is dat er een pacing is en dat alles zijn soort proces heeft, zodat succes kan worden uitgewerkt. Iedereen projecteert op de 46.5 dat zij degenen zijn die altijd kunnen zijn succesvol. Onthoud dat de 29.5 over falen gaat en het nadeel in de 29.5 over gegarandeerd falen. Dus hier, als je te maken hebt met de 46.5, heb je te maken met de gevolgen van wat er gebeurt met projectie op deze abstracte poort. Wat er gebeurt, staat in zijn taal.
De maan verheven. Het handhaven van het juiste ritme... (Ritme hoort hier niet thuis. Ritme is de 15e poort.) ...dat in zijn instinctieve praktijk... (Instinct hoort hier niet thuis, maar in het tribale circuit.) ...vermijdt radicale afwijking van succesvolle patronen. (Met patronen gaan we weer terug in de logica.) Het abstracte proces is bedoeld om existentieel te zijn. Het is niet de bedoeling om bij de dingen te blijven. Dit is niet waar het om gaat. Het is een existentieel proces in de ervaring. De cyclus van de ervaring kan 10 minuten of 25 jaar zijn, maar het abstracte wezen is hier om door een ervaring heen te gaan, erover na te denken en door te gaan naar een andere ervaring.
Als je een abstract persoon bent en je werkt als verkoper, als je de hele tijd een andere klant ziet, is dat gezond. Je doorloopt het proces, de ervaring. Het is existentieel en je kunt er later over nadenken. "Die persoon was gemeen. Hij/zij was een slechte klant", of "Dit product verkoopt, het andere niet." Met andere woorden, daar krijg je het hele plaatje uit. Op het moment dat je bezig bent met het bedienen van die klant en je ziet die klant dag in dag uit, dan valt het allemaal uit elkaar, want dat is geen abstract proces. Je kunt een tijdje de ervaring hebben om te zien hoe het is om mensen te dienen, maar daar blijf je niet bij.
Maar hier, in de vijfde regel, wordt op deze mensen geprojecteerd dat hier stabiliteit in moet zitten. Dus wat er gebeurt, is dat mensen langskomen en op de 46.5 projecteren dat ze een succes zullen worden in wat ze ook doen, en deze mensen blijven daarin steken. Ze worden door de buitenkant geconditioneerd om vast te blijven zitten in een bepaalde ervaring en wat hen vroeg succes bracht, mislukt uiteindelijk.
De 46.5 loopt langs het strand en ze kijken naar beneden en zien wat geld op de grond liggen. Ze pakken het op en stoppen het in hun zak. Ze zijn zeer tevreden en lopen verder. Dan zitten ze in een café met een vriend die tegen de 46.5 zegt: "Jij bent het soort persoon. Je hebt altijd zoveel geluk. Je kunt de kost verdienen door gewoon op het strand te lopen en geld op te halen." Daar gaan ze en ze vinden wat geld, deze dag en die dag. Elke keer dat ze iets vinden, geeft het hen een beetje vertrouwen om erbij te blijven, en ze zullen meer vinden totdat ze stoppen, want dit is wat er met hen gebeurt. Hun kans op succes in het moment wordt door iemand anders herkend, op hen geprojecteerd en dan komen ze vast te zitten in dat patroon. Het handhaven van het juiste ritme dat in zijn instinctieve bruikbaarheid radicale afwijking van succesvolle patronen vermijdt.
Neptunus in het nadeel. Een irrationele... (Dat is het wetende circuit.) ...afwijzing van de patronen die succesvol zijn gebleken. Dus dat begrijpen is ook begrijpen dat het voor iedereen irrationeel is. Het wordt op hen geprojecteerd. "Hoe kun je stoppen met het strand op en neer lopen om munten op te rapen? Je hebt zoveel geluk, je zult altijd iets vinden. Je bent gek om dat op te geven." 46.5's worden gek gemaakt door andere mensen. Als je een klant van 46.5 hebt, vertel ze dan dat ze over mensen moeten leren en begrijpen dat wanneer mensen op hen projecteren, ze een succes zijn, ze er iets van willen. Daar willen ze in delen. De 46.5 eindigt met verplichtingen die verwoestend voor hen zijn. De meest verwoestende verbintenis voor een abstract wezen is een verbintenis die zegt: "Ik blijf bij het patroon."
In het witte boek: De vastberadenheid om in het ritme te blijven dat succes brengt; of Vastbesloten om nee te zeggen tegen het ritme dat succes brengt. Trouwens, nee zeggen tegen het ritme (dwz de "cyclus") is nadat je erin bent geprojecteerd en dan ontdekt dat terwijl je erin blijft, het niet werkt en dan zeg je er nee tegen en je komt eruit . Zeer moeilijke stelling Het hele ding voor de 46 die niet het hele kanaal heeft en naar de 29 kijkt: het is met wie je de ervaring doet. Iedereen denkt dat commitment er om draait. Voor de abstracte persoon is het:
niet het ding maar met wie je het ding doet, want het is collectief. Je kunt dus niet voorkomen dat je door die ervaringen gaat waarin je door de projecties van andere mensen in de dingen terechtkomt, om te zien hoe het is en dan nee tegen ze te zeggen als ze dan van streek raken. 'Waarom zeg je nee? Als je hierbij blijft, wordt dit dat.' Je moet gewoon accepteren dat dat een patroon voor je is.
46.6 Integriteit
Als je op zoek bent naar een plaats van echte wijsheid in het abstracte proces, dan kom je bij de 46.6. We weten hoe de zesde lijn boven een bepaalde situatie uitstijgt en dat als ze jong zijn, ze betrokken raken bij waar hun lijn over gaat en ze leren heel snel dat dat niet zo goed werkt. Deze lijn heet Integriteit en is een combinatie van Saturnus en Neptunus.
Saturnus verheven. De wijsheid om iemands identiteit veilig te stellen door zorgvuldig rekening te houden met het beperkende potentieel van verplichtingen. Neptunus in het nadeel. Zichzelf en anderen bedriegen door iemands middelen te veel te gebruiken en uiteindelijk in de positie te verkeren dat hij beloften moet breken. De 46.6 heeft, net als de hele 46e poort, de kwaliteit in zich dat als ze de ervaring waarin ze zich bevinden accepteren, er een beloning zal zijn.
Het andere is dat ze in de ervaring moeten zijn. De 46.6 leert heel snel dat het niet de ervaring is die het ding is, want hij krijgt het hele circuit te zien. Het wordt duidelijk dat het hele circuit gebaseerd is op het onpersoonlijke contact tussen mensen. Ze beseffen dat het abstracte proces gebrekkig is in die zin dat de ervaring zelf iemand wegneemt van de echte wijsheid die mogelijk is, omdat het de mensen zijn. Net als bij collectieve seksualiteit in de 35/36, 41/30, heb je ervaring en opwinding die niets te maken hebben met de werkelijke persoon. Het enige dat de 46.6 weet, is dat succes absoluut afhankelijk is van de andere persoon, en dat de ervaring slechts een katalysator is, maar het is de andere persoon of het collectief delen dat tot echt succes kan leiden.
De 46.6 beperkt zich niet tot het kijken naar deze drive in het sacrale centrum om 'ja' te zeggen tegen het leven, om te ervaren, tegen verplichtingen. Het gaat verder dan dat. Het kijkt in het hele circuit. Het ziet de obsessie. Het ziet de crisis. Het ziet de vooruitgang. Het ziet de mogelijkheden die er zijn. Het ziet in dat ervaring een bijdrage kan leveren aan de richting van de mensheid.
Onthoud, de richting van de mensheid is in de richting van schoonheid, esthetiek en harmonie. Dat is onze richting. De realiteit is dat alleen een ervaring waarvan de nettowaarde is om de schoonheid en de harmonie die mogelijk is in menselijke richting te laten zien, alleen dan is die ervaring de moeite waard. Dat is nogal een criterium. Je kunt daar lang op het hek zitten om te wachten en te zien, om die ervaring te vinden die, er in te zijn, uiteindelijk van waarde is voor de mensheid.
In het witte boek: De vastberadenheid om nee te zeggen tegen beperkende verplichtingen; of Een drang naar succes die geen nee zal zeggen en uiteindelijk beloften zal breken. Maar dit gebeurt allemaal als ze jong zijn. Dit is niet iets dat noodzakelijkerwijs deel uitmaakt van hun volwassen leven, tenzij je mensen hebt die erg op Mars zijn gericht. De 46.6 gaat naar de 18.1. Het gaat werken aan Wat is verwend. Het gaat om de noodzaak om te corrigeren binnen een collectief proces. Een behoefte om te vinden wat de moeite waard is, en wat uitdagend is. Wat is de moeite waard om te corrigeren? Wat is van waarde voor de mensheid? De 46.6 zal waarschijnlijk geen duidelijk succes worden in dit leven, omdat het voor hen zal afhangen van hoe duidelijk ze zijn over de aard van de wezens om hen heen. Hun succes hangt daarvan af en, zoals alle goede zesde lijnen, als ze daar op het dak van het huis zitten, bekijken ze alle mogelijkheden. Ze kijken naar die verschillende mensen en proberen te zien wie, in feite, kan helpen om succes mogelijk te maken.
Het is een zeer moeilijke positie en toch is het er een die een diepe inherente wijsheid in zich draagt. Dat is de echte integriteit. Echte integriteit is dat je elke vorm van ervaring kunt hebben, zolang dat een ervaring is die
Je kunt er helemaal in opgaan en beseffen dat het substantieel is, dat het van waarde kan zijn in de zin dat je daaruit iets terug kunt brengen in het collectief. We hebben twee soorten leraren: de 46.6 is de ervaringsleraar, en die ervaringsleraren hebben echt voordelen voor ons. Ze besparen ons tijd, ze maken ons de weg vrij en bieden ons allerlei kansen. Dat is de mogelijkheid die binnen deze integriteit van de zesde regel ligt. De 18.1 is het vasthouden aan conservatieve patronen. Wat uitdagen, dit is het dilemma hier.