Lijnen 61.
HEXAGRAM 61 INNERLIJKE WAARHEID
De collectieve geest, het abstracte en de logica zijn zo nauw met elkaar verbonden dat ze door elkaar moeten worden vervuld. Yin en yang, zo je wilt: de fundamentele dualiteiten komen samen in een soort Tao. Het collectieve proces is geworteld in wat al is, in wat is opgenomen tijdens de levensbeweging. Met andere woorden, aangezien we leven en bewegen in de ruimte, hebben we interactie met de omgeving terwijl we ons verplaatsen. De abstracte persoon interageert met die omgeving in zijn relatieve heden en reflecteert erop als een fenomeen uit het verleden. De logische persoon doorloopt deze beweging en neemt de informatie op en projecteert deze op het pad van de toekomst. Ze zitten in hetzelfde soort bedrijf. Ze zijn bezig met te relateren aan wat ze hebben meegemaakt. Maar als je bij de individualiteit van de 61 komt, als je bij Innerlijke Waarheid komt, bestaat daar niets van. Dit is geen visueel mentaal proces. Het is akoestisch, zoals alles wat met het individuele proces te maken heeft. De 61 als inspiratiebron zijn niet de visioenen die door de geest gaan, maar de statische ruis in de geest die de geest bezig houdt.
Wanneer je te maken hebt met individueel weten op mentaal niveau, is het erg belangrijk om de wet van de kenner te begrijpen, namelijk weten wat kenbaar en van waarde is, weten wat kenbaar en onnodig is (je hoeft niet per se te weten hoe een straalmotor werkt om rond te komen in dit leven) en om te weten wat onkenbaar is. De kenner moet het onkenbare met rust laten. Als je niet weet wat onkenbaar is en je het niet met rust kunt laten, word je gek.
De 61ste poort, Innerlijke Waarheid, is een prachtig beeld. Je hebt deze yang sandwich met een yin binnenkant, zodat de innerlijke waarheid echt doordringt tot al deze yang propaganda om tot de yin essentie te komen. Dit is de poort van het mysterie. Dit is de poort van 'mijn verhaal'. Dit is individueel weten wat een spontane mutatie is. Daarom heeft het geen fundament in het verleden of de toekomst. Het is geen volgorde. Het is geen patroon. Het is dit spontane, mysterieuze my-verhaal, dit mysterieuze weten.
De brandstof is de druk van het onbekende of het onkenbare. Dit is wat de 61 aandrijft. Hij moet het zelf weten. Het moet op de een of andere manier weten dat de 28 moet weten dat het leven van waarde is, of dat de 55 diep moet weten dat er een geest in dit leven bestaat. De 61 is de inspiratie voor het hele mentale vlak van weten. De 61 wil maar één ding: stilte in de geest. Geen stemmen die praten, geen dialoog, niets. Misschien muziek.
De energiemonteur is de strijd om stilte. Erken alsjeblieft dat 'stilte' in deze zin betekent dat je weet wat je moet weten. Wanneer ik met de 61,1 te maken heb, ga dan altijd naar het orakel van Delphi dat zegt: 'Ken uzelf.'Ken uzelf' is het enige dat van waarde is om te weten. Al het andere is secundair. Als je jezelf kent, ben jij het onkenbare en je hoeft het onkenbare helemaal niet te zoeken, want op het moment dat je jezelf echt kent, ken je het mysterie van het leven omdat je het mag leven, omdat je bent ontworpen voor je mysterie, voor je verhaal.
Wat de 61 wil weten is: Wat is mijn verhaal? Wie ben ik? Hoe werkt het allemaal? Wat betekent het allemaal? Om tot de innerlijke waarheid te komen.
Boven de regels in het zwarte boek staat: Het bewustzijn van universele onderliggende principes. Om te weten wat de universele principes zijn en ze niet te verzinnen, niet te denken dat ze in het verleden zijn gebeurd en te geloven dat ze er waren, dat ze iets wisten dat wij niet wisten, of dat het op de een of andere manier in de toekomst zal zijn. Zie je, het meest ongelooflijke aan mens zijn is dat het collectief altijd overgeleverd is aan mutatie, zoals de stam. Mutatie maakt dit allemaal interessant. Mutatie is wat ons uit de oude abstracte cycli haalt. Mutatie verbrijzelt het patroon en mutatie brengt ons in een nieuwe realisatie, een nieuwe herkenning, een nieuw wonder. Het is er de hele tijd.
61.1 Occulte kennis
Alle eerste regels geven je de essentie van een hexagram. Het geeft je zijn basiskarakter. Het is zijn basis. Deze lijnen zijn introspectief. Innerlijke waarheid ligt in naar binnen gaan, diep in dit akoestische veld gaan.
Deze eerste regel wordt occulte kennis genoemd. De basis van alle innerlijke waarheid ligt in occulte kennis. We hebben hier nog een voorbeeld van Neptunus die in een eerste regel wordt verheven. Zo weet je dat dit niet altijd aanwezig is. Het is fascinerend voor mij geweest. Ik heb mijn Design Sun in de 61.1. Toen Neptunus het 61ste hexagram binnenging en de 6 activeerde, zullen alle kinderen die geboren zijn met Neptunus verheven in deze lijn, en die nu zes of zeven jaar oud zijn, grote liefhebbers zijn van het Human Design System. Het zullen mensen zijn die een enorme waarde aan onze samenleving zullen toevoegen, omdat we de Neptuniaanse kant van deze lijn maar eens in de 165 jaar activeren, en natuurlijk, als je met de 24 aan de andere kant te maken hebt, heb je pauzes waartussen zijn rond de 80 jaar. Met andere woorden, er zijn momenten waarop deze energie niet beschikbaar is voor ons en het is erg belangrijk voor ons om dat te begrijpen. Meestal werkt de Venusiaanse kant van dit aspect.
Neptunus verheven. Een natuurlijk psychisch bewustzijn dat de principes van universalisering mogelijk maakt. Deze hele generatie kinderen die in deze lijn met Neptunus ter wereld zijn gekomen en hun zoektocht naar innerlijke waarheid kan de geldigheid hebben een universeel weten te herkennen en in de wereld te brengen.
In het witte boek: De druk om de mysteries te kennen door middel van esoteriek. Het houdt dat op het voor de hand liggende niveau: dat is het mysterie. Als je denkt aan de kinderen die Neptunus in 6 hebben, versluiert Neptunus hoe dan ook het mysterie. Ze weten niet waar dat weten vandaan komt. Er is nog steeds een mysterie, maar het antwoord kan naar buiten komen, het weten kan naar buiten komen, maar het komt heel mysterieus naar buiten.
Venus in het nadeel. Waar het vertrouwen op geheime kennis in toenemende mate ascetische terugtrekking vereist en uiteindelijk tot vergetelheid leidt. Er is zoveel kennis verloren gegaan. Telkens als je iemand hoort zeggen: "Oh, is het niet jammer dat die kennis verloren is gegaan", weet je er automatisch iets van. Het was niet universeel. Universele innerlijke waarheid gaat niet verloren. Verdwalen is niet ingebouwd in innerlijke waarheid. Je moet begrijpen dat geheime kennis, kennis die niet mag muteren, in de wereld zal uitsterven en van geen waarde is. Het heeft geen waarde als universeel principe. Het heeft geen waarde voor het geheel. Het is geen weten dat een effectieve mutatie zal brengen.
Telkens wanneer ik mensen ontmoet die de Venus daar hebben, zijn ze altijd geïnteresseerd in het obscure van de esoterische wereld: hoe iemands aard te lezen door de bulten op hun hoofd te voelen, of door te kijken naar de vorm van hun teennagels en naar de golven op je vingers. Ik had een student met Venus in de 24, aan de andere kant, en hij sprak met mij over de meest buitensporige dingen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar interesse in heeft. Dit is het Venusiaanse aspect.
Waar de druk zo sterk kan zijn dat men uiteindelijk niet in staat kan zijn om de exoterische realiteiten aan te kunnen. Waar een afhankelijkheid van geheime kennis tot onduidelijkheid leidt en geen universele waarheid kan brengen. Dit zijn mensen die echt denken dat ze het weten en ze houden eraan vast omdat ze denken dat het hen macht geeft.
Begrijp alsjeblieft iets over de aard van weten. Weten heeft geen waarde tenzij het openlijk in de wereld wordt gebracht om ofwel levend te worden verslonden of om een mutatie te zijn. Op het moment dat iemand een weten heeft dat hij niet automatisch wil openbaren, tot het moment dat het wordt onthuld, kan het niet van universele waarde zijn. Het kan niet muteren tenzij het de wereld in gaat. Het moet akoestisch uitgaan; je moet het horen.
61.2 Natuurlijke glans
Als je bij de tweede lijn komt, kom je bij projectie. Ze projecteren de kwaliteit van het hexagram. Dus hier heb je iemand die uitstraalt dat ze van nature briljant zijn. Ze projecteren uit dat ze weten. Ze zijn erg inspirerend. De 61.2 is een zeer inspirerende lijn. Onthoud dat alle tweede regels papieren tijgers kunnen zijn. Ze kunnen hun genialiteit uitstralen, maar ze kunnen de uitvoering misschien niet waarmaken. Eerste, tweede en derde lijn, omdat ze niet transpersoonlijk zijn, omdat ze gericht zijn op het poortproces, hebben ze allemaal last van de beperking dat ze afhankelijk zijn van anderen. Ik had niets te maken met mijn 6 occulte kennis, tot ik eind dertig was. Ik had niet de krachten die mijn ongedefinieerde hoofdcentrum en zijn 61 verbond om het potentieel dat daar in mij lag naar buiten te brengen. Bekijk deze dingen altijd in termen van de aard van het ontwerp zelf.
De maan verhief, en zo begiftigd door deze positie, een verreikende, voedende invloed, vrij van bedrog en krachtig aantrekkelijk. In het witte boek: een cadeau voor inspiratie dat zowel aantrekkelijk als heilzaam is voor anderen. Hier is iemand die automatisch deze projectie naar buiten brengt die ze kennen, en hun weten is inspirerend voor anderen. Als wat ze weten anderen niet leidt in de zin dat het inspirerend voor hen is, dat het als een rolmodel van inspiratie voor hen fungeert, beginnen ze te lijden onder het feit dat ze niet kunnen voldoen aan de verwachtingen van anderen over zichzelf , en dan beginnen ze zich af te vragen wie ze zijn, en waarom het zo is, en waarom weten ze niet echt wat ze zouden moeten weten.
Mars in het nadeel. Bij vroege erkenning van zijn invloed... (zijn schittering, zijn kennisvermogen) ...wordt het ego geobsedeerd door het maximaliseren van zijn effecten. Met andere woorden: de waan dat elke inspiratie erkenning verdient. Als iemand verbinding met je maakt, zeg je vanuit de inspiratie "Ik weet zo en zo", en de ander komt met de 24 en raakt erg geïnspireerd en probeert dat in een rationele vorm te brengen. Als ze dat doen, is er deze vreugde voor de 61 dat het weten een stap is veranderd en dat het een realisatie is geworden. Omdat ze die ervaring meemaken dat hen dat een keer is overkomen, ze denken dat alles wat ze weten het verdient om te muteren.
Er zijn een heleboel zeer briljante mensen in de wetenschappelijke gemeenschap die echt een weten hebben waarin ze geobsedeerd zijn door het feit dat dat weten op de een of andere manier tot wasdom zal komen, dat het erkenning verdient, en dat iemand het moet zien. Allerlei mensen aan de rand van de wetenschap in Amerika die allerlei kennis hebben over hoe dingen werken, zoals hoe planten met elkaar praten, gaan ervan uit dat hun weten dezelfde aandacht moet krijgen als wetenschappelijke kennis. Ze gaan ervan uit dat wat ze ook weten, het verdient te worden beschouwd als iets dat van universele waarde is, en iedereen zal het herkennen.
De schittering hier is de bereidheid om hun weten, hun mysterie los te laten. Ze projecteren naar buiten dat ze weten en daardoor kunnen anderen vragen wat ze weten, en ze zijn ofwel inspirerend of niet.
61.3 Onderlinge afhankelijkheid
We hebben gezien dat als we kijken naar de derde regel en het proces van vallen en opstaan dat bij elke derde regel hoort, je ook in elke derde regel ziet dat deze relaties met de andere kant altijd als een verrassing komen. De eerste tot de derde regel is ervan overtuigd dat het is: "Ik weet het". Ze bevinden zich alleen binnen het poortproces. Maar de realiteit is dat deze lijn,
Onderlinge afhankelijkheid, zegt als kop: Het is buitengewoon moeilijk voor de waarheid om op zichzelf te staan. Het betekent overigens niet dat u uw "ik weet het" niet helemaal naar de bank kunt dragen. De realiteit is dat het buitengewoon moeilijk is omdat op een of ander moment, als iemand anders niet te weten komt wat jij weet, het niet muteert en daarom nutteloos is. Dit is het hele ding over individueel zijn en omgaan met mutatie.
Mutatie is erg wreed. Als je het niet weet en als je het niet kunt uitleggen, ga je echt lijden; wat betekent dat, vooral op mentaal niveau, individuen, als ze niet zelf het hele kenniscircuit doorlopen, andere individuen in hun proces moeten vinden waarmee ze kunnen omgaan. Het zal voor hen heel moeilijk zijn om te gaan met mensen die mentaal collectief zijn. Ik heb bijvoorbeeld de 43/23 en de 61, en Piet heeft de 24. Die 24 moet komen van iemand die fundamenteel individueel is, zoals Jurgen. We zijn allebei alleen gedefinieerd als individuen. Het maakt het mogelijk om dat proces te doorlopen, maar ik kan het met een individu doen. Het zal heel moeilijk zijn om mijn kennis rechtstreeks naar het collectief te brengen. Het moet het hele proces doorlopen.
De maan verheven. Het vermogen om relaties tot stand te brengen voor het actualiseren van waarheden, en door hun verzorgende en beschermende kracht om een stabiele omgeving te verzekeren waarin ze kunnen blijven groeien. Onthoud dat dit de frequentie is van bindingen die gemaakt en verbroken worden. Je weet dat het voor de individuele kenner erg moeilijk zal zijn om echt relaties te hebben die de waarheid kunnen actualiseren. Het is niet onmogelijk, maar wel moeilijk.
De druk om te weten werd vergroot door samenwerking. Het ding om te erkennen is dat alle derde regels, vanwege hun resonantie met de zesde regels, de weg banen voor de potentiële wijsheid en vrede die binnen de zesde regels liggen door de fouten, vallen en opstaan te doorlopen. Deze derdelijns Innerlijke Waarheid mensen hebben constant met de verkeerde mensen te maken. Ze botsen constant op mensen die hen niet kunnen helpen hun kennis te actualiseren. Uiteindelijk, als ze geluk hebben, beginnen ze te erkennen dat er bepaalde mensen zijn die heilzaam voor hen kunnen zijn en andere mensen die dat niet kunnen.
Mars in het nadeel. Met een overvloed aan energie en in het bezit van een waarheid, de neiging om anderen achter te laten of verpletterd te worden door hun weerstand. Ongeduld met anderen en het verzaken van relaties. Dit is klassiek: een derde regel die de band verbreekt. "Ze kunnen mijn weten niet rationeel maken zoals ik het rationeel wil maken." Onthoud dat je altijd probeert de andere kant te zijn. Iedereen die een vraag heeft, wil met zijn eigen antwoord komen. Iedereen die een verwarring heeft, wil er zelf iets van begrijpen, en iedereen die de innerlijke waarheid heeft, wil het zelf rationeel maken. Zo werkt het gewoon niet. Deze mensen zijn ongeduldig met anderen. Wat deze mensen doen is: als ze hun kennis niet krijgen om naar de volgende fase te muteren, verlaten ze die relatie en gaan ze door naar de volgende. Daar kunnen andere mensen behoorlijk van streek door raken. Er is tenslotte iemand die hen inspireert en die persoon loopt gewoon bij hen weg. Wat hen betreft, hebben ze niet wat nodig is. Dit is hun proces van vallen en opstaan.
61.4 Onderzoek
Als je bij het bovenste trigram komt, bij de vierde regel, heb je te maken met de eenzijdigheid. Als je kijkt naar de 43.4, die deel uitmaakt van deze stroom, dan heb je de One-track mind en dit geeft je een heel sterk idee over de aard van deze vierde lijn. De vierde en vijfde regel zijn transpersoonlijk; ze zijn in staat te erkennen dat er mogelijkheden zijn voor rationalisatie.
Wat je zoekt, is in zekere zin muziek maken met iemand. Ze hebben alle geluiden in hun hoofd en de rationalisatie neemt alleen maar de ruis weg, zodat het station duidelijk wordt, zodat je echt het akoestische beeld kunt krijgen, als je wilt. Deze lijn, die gefixeerd is op het weten, heet Onderzoek.
Het concentratievermogen om de diepte van innerlijke waarheid te verkennen en de toepassing ervan op fundamentele principes te maximaliseren. Ze zijn gefixeerd op dit "ik moet het weten". In het uiterste geval kunnen deze mensen echt gek lijken in hun vastberadenheid om te weten. Ze moeten het weten. Dat betekent niet dat ze alleen zaken gaan onderzoeken die valide zijn om te onderzoeken. Ze kunnen vast komen te zitten in het proberen iets te weten te komen dat diep obscuur is. Ze verdwalen voor de rest van hun leven en ze weten het nooit echt.
Ik ken iemand met deze lijn die gefascineerd is door numerologie. Ze zullen de rest van hun leven proberen uit te zoeken waar dat allemaal over gaat. Daarin zijn ze gewoon de weg kwijt. Ze moeten het weten. Ze zijn geobsedeerd door weten. Ze willen de loterij winnen.
Aan de andere kant, Jupiter in het nadeel. Waar de neiging tot uitbreiding en integratie leidt tot het betrekken van anderen bij het onderzoek en kan uitmonden in een diversiteit aan verwarrende toepassingen. Hier heb je de twee kanten van het individuele proces. De verheven kant zegt: "Dit is mijn weten. Dit is mijn manier. Beïnvloed me niet. Je kunt met me meegaan, je kunt me helpen, maar heb geen invloed. Sta me niet in de weg. Dit is mijn weten." Aan de andere kant heb je wat intrinsiek is in het individu. Aan de ene kant verzetten ze zich tegen elke invloed en aan de andere kant willen ze invloedrijk zijn omdat ze mutatief willen zijn. De andere kant is niet negatief, zoals alle nadelen. Het gaat gewoon om het zien van de monteur. Deze mensen zullen in die zin die controle verliezen. Ze zullen heel vast zijn in dat weten. Vanwege het feit dat ze wanhopig op zoek zijn naar een soort rationalisatie, zullen ze anderen erbij betrekken die die inspiratie opdoen en in vele richtingen gaan. Dat kan waardevol zijn in termen van alle verschillende richtingen die de andere mensen nemen, maar het is erg ongemakkelijk voor de individuele kenner die dat proces begon.
Het nadeel aan deze kant is: De illusie dat samenwerking de inspiratie vergroot. Mijn advies voor alle individuen: als je geconditioneerd gaat worden in je individuele mentale proces, is het beter om geconditioneerd te worden door de planeten dan geconditioneerd te worden door een persoon. Dat is duidelijk. Het is veel gemakkelijker voor het individu omdat ze altijd het gevoel zullen hebben van "dat ben ik echt". Het komt niet uit de levenservaring van iemand anders die toevallig die specifieke poort heeft en die energie doorbrengt.
61.5 Invloed
We weten dat de eerste regels de essentie van het hexagram zijn en de vijfde regels hoe het hexagram wordt gezien door de buitenkant of de totaliteit. Het enige dat je heel duidelijk kunt zien aan de 61.5 is dat de totaliteit de kracht herkent die inherent is aan Innerlijke Waarheid. Wat op de 61.5 wordt geprojecteerd, is dat ze invloed hebben. Denk na over het verschil tussen de twee projectieve resonanties. We hebben de tweede regel waarin het projecteren van Innerlijke Waarheid ertoe leidt dat mensen zeggen: "Zijn ze niet slim? Dit is een slimme. Dit is een briljante." Wanneer je bij de vijfde regel komt en de buitenkant projecteert op de Innerlijke Waarheid, zeggen ze: "Dit is degene die weet. Dit is degene die echt invloed heeft omdat ze mutaties kunnen bewerkstelligen en inspireren."
Hier in deze vijfde regel, Saturnus verheven. De verlichte vaderfiguur wiens erkende wijsheid en krachtige bewering een generatie kan vormen door zijn invloed. Dit is heel leuk. De druk om dat te weten kan leiden tot invloed en wijsheid. Denk na over de voordelen van het zijn van een vijfde lijn. Iedereen projecteert op de 61.5 dat ze de innerlijke waarheid hebben. Als ze dat doen, blijft hun reputatie alleen maar groeien. Uiteindelijk worden ze gezien als een leidende kracht en een kracht van wijsheid, wat in feite zo kan zijn of niet. Als op hen wordt geprojecteerd dat zij degenen zijn die het echt weten en wat ze leveren onkenbaar is, dan zal dat allemaal gewoon crashen.
Aan de andere kant hiervan, Mars in het nadeel. Een neiging aan de macht om naleving af te dwingen om blijvende invloed te verzekeren. De druk om te weten om uitdagingen te kwalijk te nemen en acceptatie te eisen. Met andere woorden: "Ik ben de verlichte. Daag me niet uit. Ik weet het en jij niet." Dit is hun standpunt daarin. Ze willen niet dat iemand hun kennis in twijfel trekt. Nu worden ze natuurlijk uitgedaagd. Het collectief zou ze er nooit mee weg laten komen, en ze kunnen het maar beter echt weten. Anders kan die uitdaging iets zijn dat erg ongemakkelijk voor hen is.
61.6 Beroep
In ons proces van kijken naar de overgangslijnen, hebben we gesproken over hoe de aard van de lijn is dat deze naar het hele circuit kijkt. Het is eerder op zoek naar de mogelijke vervulling van het hele circuit , het is klaar om een verbintenis aan te gaan. Deze 61.6 is daar een mutatie van, zo u wilt. Het is niet zoals elke andere zesde regel. Waar de 61.6 in geïnteresseerd is, is niet alleen het vervullen van het hele individuele proces, de juiste richting, het rolmodel, het vermogen om het uit te leggen, de sociale geest om het met anderen te kunnen delen, het doordringende bewustzijn dat het in het existentiële brengt. nu. Het is allemaal bedoeld om het collectief te overtuigen en uit te leggen hoe het allemaal werkt. Met andere woorden, voor de 61.6 is dit niet alleen een kwestie van proberen een verbintenis aan te gaan voor de vervulling van het individuele proces, maar het is een verbintenis om verder te gaan dan het individuele proces om daadwerkelijk in staat te zijn het collectieve te muteren. Er is dus een enorm gebrek aan betrokkenheid bij innerlijke waarheid bij 61,6'ers. Ze halen hun inspiratie zelden uit. Waarom zou je je druk maken, tenzij die inspiratie het hele individuele proces doorloopt en het collectieve veld kan muteren?
Het heet Beroep. Pluto verheven. De diepe afstemming op de collectiviteit die het publiek naar een waarheid kan lokken. Inspiratie die het collectief duidelijkheid kan brengen. Pluto zal daar uiteindelijk ergens in de komende 20-25 jaar komen. Ze kunnen het collectief iets nieuws brengen. Een echt muterende poort. Maar het weten dat hier als inspiratie ligt, onthoud dat inspiratie geen bewustzijn is, moet nog worden gerationaliseerd. Het moet nog een inzicht worden, het moet nog verklaard worden. Het moet nog door al deze processen heen.
Als een 61.6 daar alleen zit en niet alle andere eigenschappen heeft, kijkt hij uit naar de individuen die hij ontmoet en het proces dat hij doormaakt en zegt: "Ik zal ze niet vertellen wat ik weet. Dit zal nooit van enige waarde zijn. Dit zal dat collectief nooit kunnen muteren." Het is zo gewoon. Op het moment dat een 61.6 zich bezighoudt met het inspireren van anderen, weet je dat ze impact gaan hebben op het collectief, positief of negatief.
Aan de kant van Mars: een afhankelijkheid van door de winkel gedragen clichés en slogans die misschien nieuw zijn in hun energieniveau, maar onvermijdelijk aan dovemansoren gericht zijn. Dit is het hele probleem voor het individu. Het moet altijd een manier, een taal of een methodologie vinden om het collectief te bereiken dat zo anders is dan het individu. Zo vaak ontmoet het individu precies datgene dat het is: doofheid. Alle individuen zijn doof. Ze luisteren naar niemand. Wat ze krijgen is een heel collectief dat doof is voor hen als een mogelijkheid in hun proces.
Wat dat natuurlijk betekent, is dat hier, in het nadeel van de 61.6, het gevoel is dat je het nooit echt kunt overbrengen. Laten we ze een paar mantra's geven en kijken hoe dit werkt, maar eigenlijk is dit zoiets als: "Ik ga me hier niet mee bemoeien, want het leidt nergens toe." Dit is het aspect van, De waanvoorstelling dat inspiratie duidelijkheid kan brengen aan het collectief.
In de 61ste poort hebben we altijd potentiële waanideeën totdat er een manier is om de aard van dat weten te verklaren. Beiden zijn op elkaar afgestemd, begrijp dat alstublieft. De verhevene heeft de inspiratie om iets nieuws te brengen. De benadeelde kan herkennen wat de collectiviteit nodig heeft. Ze hebben gewoon niet de echte mutatiekracht om het over te brengen. Ze kennen gewoon de taal voor hen, maar niet het echte weten van binnen. Dus deze zesde regels staan terug. Door achterover te leunen en daar in de wereld te zijn, maken ze deel uit van onze wereldaura. Er is altijd het potentieel dat echte mutatie kan plaatsvinden en een enorme impact kan hebben op het collectief. Alle mentale mutaties moeten dit als ruggengraat hebben.
Tenzij individueel weten kan worden geaccepteerd door collectief begrip en gevoel, heeft er geen mutatie plaatsgevonden. De potentie om de collectiviteit bewust te raken op mentaal niveau is hier geworteld in deze zesde regel. Het is daar. Het collectief bestaat en het individu op het mentale niveau weet het, en zijn beproeving is: "Kan ik ze muteren? Kan ik dat op hen overbrengen?" Dat is hun proces.
Met mijn drieën ben ik al jaren druk bezig met het muteren van jullie allemaal op mentaal niveau, want dat maakt deel uit van wat het proces is: een individuele inspiratie in de collectieve geest brengen. Zodra dat individu
Inspiratie is verklaarbaar, als het collectief, de logica en het abstracte het dan kunnen vatten. De mutatie heeft voet aan de grond gekregen.
Geen zesde linie die daar van een afstandje staat, ziet dat dat gemakkelijk is. Ze kunnen erg kieskeurig worden, zoals alle zesde regels, zo kieskeurig dat als je naar de 24.6 aan de andere kant gaat, je The Gift-horse in de mond kijkt. Je wordt zo kieskeurig dat je het niet te zien krijgt als het er is.
De 61.6 leidt naar de 60.1. In beide poorten ligt het potentieel om te muteren. De ene is de druk om mentaal te muteren en de andere is de druk om genetisch te muteren. De 61.6 wacht op de 24 en de 60 wacht op de 3. Het gaat door de beperking van het met zich meedragen van alle mogelijkheden om mutatie toe te staan Als de 3 komt, kan de mutatie plaatsvinden om de mutatie in het lichaam te brengen, in de genetica, in de cellen, in het DNA. Op het moment dat de 3 er is, heb je de structuur van de cel zelf. Het is niet genoeg dat weten iets is dat alleen mentaal verandert. Het moet biologisch mutatief zijn. Ik heb de 61 tot 24 en ik heb de 60 tot zijn 3. Zo kunnen we het potentieel voor mutatie brengen.
De collectieve geest, het abstracte en de logica zijn zo nauw met elkaar verbonden dat ze door elkaar moeten worden vervuld. Yin en yang, zo je wilt: de fundamentele dualiteiten komen samen in een soort Tao. Het collectieve proces is geworteld in wat al is, in wat is opgenomen tijdens de levensbeweging. Met andere woorden, aangezien we leven en bewegen in de ruimte, hebben we interactie met de omgeving terwijl we ons verplaatsen. De abstracte persoon interageert met die omgeving in zijn relatieve heden en reflecteert erop als een fenomeen uit het verleden. De logische persoon doorloopt deze beweging en neemt de informatie op en projecteert deze op het pad van de toekomst. Ze zitten in hetzelfde soort bedrijf. Ze zijn bezig met te relateren aan wat ze hebben meegemaakt. Maar als je bij de individualiteit van de 61 komt, als je bij Innerlijke Waarheid komt, bestaat daar niets van. Dit is geen visueel mentaal proces. Het is akoestisch, zoals alles wat met het individuele proces te maken heeft. De 61 als inspiratiebron zijn niet de visioenen die door de geest gaan, maar de statische ruis in de geest die de geest bezig houdt.
Wanneer je te maken hebt met individueel weten op mentaal niveau, is het erg belangrijk om de wet van de kenner te begrijpen, namelijk weten wat kenbaar en van waarde is, weten wat kenbaar en onnodig is (je hoeft niet per se te weten hoe een straalmotor werkt om rond te komen in dit leven) en om te weten wat onkenbaar is. De kenner moet het onkenbare met rust laten. Als je niet weet wat onkenbaar is en je het niet met rust kunt laten, word je gek.
De 61ste poort, Innerlijke Waarheid, is een prachtig beeld. Je hebt deze yang sandwich met een yin binnenkant, zodat de innerlijke waarheid echt doordringt tot al deze yang propaganda om tot de yin essentie te komen. Dit is de poort van het mysterie. Dit is de poort van 'mijn verhaal'. Dit is individueel weten wat een spontane mutatie is. Daarom heeft het geen fundament in het verleden of de toekomst. Het is geen volgorde. Het is geen patroon. Het is dit spontane, mysterieuze my-verhaal, dit mysterieuze weten.
De brandstof is de druk van het onbekende of het onkenbare. Dit is wat de 61 aandrijft. Hij moet het zelf weten. Het moet op de een of andere manier weten dat de 28 moet weten dat het leven van waarde is, of dat de 55 diep moet weten dat er een geest in dit leven bestaat. De 61 is de inspiratie voor het hele mentale vlak van weten. De 61 wil maar één ding: stilte in de geest. Geen stemmen die praten, geen dialoog, niets. Misschien muziek.
De energiemonteur is de strijd om stilte. Erken alsjeblieft dat 'stilte' in deze zin betekent dat je weet wat je moet weten. Wanneer ik met de 61,1 te maken heb, ga dan altijd naar het orakel van Delphi dat zegt: 'Ken uzelf.'Ken uzelf' is het enige dat van waarde is om te weten. Al het andere is secundair. Als je jezelf kent, ben jij het onkenbare en je hoeft het onkenbare helemaal niet te zoeken, want op het moment dat je jezelf echt kent, ken je het mysterie van het leven omdat je het mag leven, omdat je bent ontworpen voor je mysterie, voor je verhaal.
Wat de 61 wil weten is: Wat is mijn verhaal? Wie ben ik? Hoe werkt het allemaal? Wat betekent het allemaal? Om tot de innerlijke waarheid te komen.
Boven de regels in het zwarte boek staat: Het bewustzijn van universele onderliggende principes. Om te weten wat de universele principes zijn en ze niet te verzinnen, niet te denken dat ze in het verleden zijn gebeurd en te geloven dat ze er waren, dat ze iets wisten dat wij niet wisten, of dat het op de een of andere manier in de toekomst zal zijn. Zie je, het meest ongelooflijke aan mens zijn is dat het collectief altijd overgeleverd is aan mutatie, zoals de stam. Mutatie maakt dit allemaal interessant. Mutatie is wat ons uit de oude abstracte cycli haalt. Mutatie verbrijzelt het patroon en mutatie brengt ons in een nieuwe realisatie, een nieuwe herkenning, een nieuw wonder. Het is er de hele tijd.
61.1 Occulte kennis
Alle eerste regels geven je de essentie van een hexagram. Het geeft je zijn basiskarakter. Het is zijn basis. Deze lijnen zijn introspectief. Innerlijke waarheid ligt in naar binnen gaan, diep in dit akoestische veld gaan.
Deze eerste regel wordt occulte kennis genoemd. De basis van alle innerlijke waarheid ligt in occulte kennis. We hebben hier nog een voorbeeld van Neptunus die in een eerste regel wordt verheven. Zo weet je dat dit niet altijd aanwezig is. Het is fascinerend voor mij geweest. Ik heb mijn Design Sun in de 61.1. Toen Neptunus het 61ste hexagram binnenging en de 6 activeerde, zullen alle kinderen die geboren zijn met Neptunus verheven in deze lijn, en die nu zes of zeven jaar oud zijn, grote liefhebbers zijn van het Human Design System. Het zullen mensen zijn die een enorme waarde aan onze samenleving zullen toevoegen, omdat we de Neptuniaanse kant van deze lijn maar eens in de 165 jaar activeren, en natuurlijk, als je met de 24 aan de andere kant te maken hebt, heb je pauzes waartussen zijn rond de 80 jaar. Met andere woorden, er zijn momenten waarop deze energie niet beschikbaar is voor ons en het is erg belangrijk voor ons om dat te begrijpen. Meestal werkt de Venusiaanse kant van dit aspect.
Neptunus verheven. Een natuurlijk psychisch bewustzijn dat de principes van universalisering mogelijk maakt. Deze hele generatie kinderen die in deze lijn met Neptunus ter wereld zijn gekomen en hun zoektocht naar innerlijke waarheid kan de geldigheid hebben een universeel weten te herkennen en in de wereld te brengen.
In het witte boek: De druk om de mysteries te kennen door middel van esoteriek. Het houdt dat op het voor de hand liggende niveau: dat is het mysterie. Als je denkt aan de kinderen die Neptunus in 6 hebben, versluiert Neptunus hoe dan ook het mysterie. Ze weten niet waar dat weten vandaan komt. Er is nog steeds een mysterie, maar het antwoord kan naar buiten komen, het weten kan naar buiten komen, maar het komt heel mysterieus naar buiten.
Venus in het nadeel. Waar het vertrouwen op geheime kennis in toenemende mate ascetische terugtrekking vereist en uiteindelijk tot vergetelheid leidt. Er is zoveel kennis verloren gegaan. Telkens als je iemand hoort zeggen: "Oh, is het niet jammer dat die kennis verloren is gegaan", weet je er automatisch iets van. Het was niet universeel. Universele innerlijke waarheid gaat niet verloren. Verdwalen is niet ingebouwd in innerlijke waarheid. Je moet begrijpen dat geheime kennis, kennis die niet mag muteren, in de wereld zal uitsterven en van geen waarde is. Het heeft geen waarde als universeel principe. Het heeft geen waarde voor het geheel. Het is geen weten dat een effectieve mutatie zal brengen.
Telkens wanneer ik mensen ontmoet die de Venus daar hebben, zijn ze altijd geïnteresseerd in het obscure van de esoterische wereld: hoe iemands aard te lezen door de bulten op hun hoofd te voelen, of door te kijken naar de vorm van hun teennagels en naar de golven op je vingers. Ik had een student met Venus in de 24, aan de andere kant, en hij sprak met mij over de meest buitensporige dingen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar interesse in heeft. Dit is het Venusiaanse aspect.
Waar de druk zo sterk kan zijn dat men uiteindelijk niet in staat kan zijn om de exoterische realiteiten aan te kunnen. Waar een afhankelijkheid van geheime kennis tot onduidelijkheid leidt en geen universele waarheid kan brengen. Dit zijn mensen die echt denken dat ze het weten en ze houden eraan vast omdat ze denken dat het hen macht geeft.
Begrijp alsjeblieft iets over de aard van weten. Weten heeft geen waarde tenzij het openlijk in de wereld wordt gebracht om ofwel levend te worden verslonden of om een mutatie te zijn. Op het moment dat iemand een weten heeft dat hij niet automatisch wil openbaren, tot het moment dat het wordt onthuld, kan het niet van universele waarde zijn. Het kan niet muteren tenzij het de wereld in gaat. Het moet akoestisch uitgaan; je moet het horen.
61.2 Natuurlijke glans
Als je bij de tweede lijn komt, kom je bij projectie. Ze projecteren de kwaliteit van het hexagram. Dus hier heb je iemand die uitstraalt dat ze van nature briljant zijn. Ze projecteren uit dat ze weten. Ze zijn erg inspirerend. De 61.2 is een zeer inspirerende lijn. Onthoud dat alle tweede regels papieren tijgers kunnen zijn. Ze kunnen hun genialiteit uitstralen, maar ze kunnen de uitvoering misschien niet waarmaken. Eerste, tweede en derde lijn, omdat ze niet transpersoonlijk zijn, omdat ze gericht zijn op het poortproces, hebben ze allemaal last van de beperking dat ze afhankelijk zijn van anderen. Ik had niets te maken met mijn 6 occulte kennis, tot ik eind dertig was. Ik had niet de krachten die mijn ongedefinieerde hoofdcentrum en zijn 61 verbond om het potentieel dat daar in mij lag naar buiten te brengen. Bekijk deze dingen altijd in termen van de aard van het ontwerp zelf.
De maan verhief, en zo begiftigd door deze positie, een verreikende, voedende invloed, vrij van bedrog en krachtig aantrekkelijk. In het witte boek: een cadeau voor inspiratie dat zowel aantrekkelijk als heilzaam is voor anderen. Hier is iemand die automatisch deze projectie naar buiten brengt die ze kennen, en hun weten is inspirerend voor anderen. Als wat ze weten anderen niet leidt in de zin dat het inspirerend voor hen is, dat het als een rolmodel van inspiratie voor hen fungeert, beginnen ze te lijden onder het feit dat ze niet kunnen voldoen aan de verwachtingen van anderen over zichzelf , en dan beginnen ze zich af te vragen wie ze zijn, en waarom het zo is, en waarom weten ze niet echt wat ze zouden moeten weten.
Mars in het nadeel. Bij vroege erkenning van zijn invloed... (zijn schittering, zijn kennisvermogen) ...wordt het ego geobsedeerd door het maximaliseren van zijn effecten. Met andere woorden: de waan dat elke inspiratie erkenning verdient. Als iemand verbinding met je maakt, zeg je vanuit de inspiratie "Ik weet zo en zo", en de ander komt met de 24 en raakt erg geïnspireerd en probeert dat in een rationele vorm te brengen. Als ze dat doen, is er deze vreugde voor de 61 dat het weten een stap is veranderd en dat het een realisatie is geworden. Omdat ze die ervaring meemaken dat hen dat een keer is overkomen, ze denken dat alles wat ze weten het verdient om te muteren.
Er zijn een heleboel zeer briljante mensen in de wetenschappelijke gemeenschap die echt een weten hebben waarin ze geobsedeerd zijn door het feit dat dat weten op de een of andere manier tot wasdom zal komen, dat het erkenning verdient, en dat iemand het moet zien. Allerlei mensen aan de rand van de wetenschap in Amerika die allerlei kennis hebben over hoe dingen werken, zoals hoe planten met elkaar praten, gaan ervan uit dat hun weten dezelfde aandacht moet krijgen als wetenschappelijke kennis. Ze gaan ervan uit dat wat ze ook weten, het verdient te worden beschouwd als iets dat van universele waarde is, en iedereen zal het herkennen.
De schittering hier is de bereidheid om hun weten, hun mysterie los te laten. Ze projecteren naar buiten dat ze weten en daardoor kunnen anderen vragen wat ze weten, en ze zijn ofwel inspirerend of niet.
61.3 Onderlinge afhankelijkheid
We hebben gezien dat als we kijken naar de derde regel en het proces van vallen en opstaan dat bij elke derde regel hoort, je ook in elke derde regel ziet dat deze relaties met de andere kant altijd als een verrassing komen. De eerste tot de derde regel is ervan overtuigd dat het is: "Ik weet het". Ze bevinden zich alleen binnen het poortproces. Maar de realiteit is dat deze lijn,
Onderlinge afhankelijkheid, zegt als kop: Het is buitengewoon moeilijk voor de waarheid om op zichzelf te staan. Het betekent overigens niet dat u uw "ik weet het" niet helemaal naar de bank kunt dragen. De realiteit is dat het buitengewoon moeilijk is omdat op een of ander moment, als iemand anders niet te weten komt wat jij weet, het niet muteert en daarom nutteloos is. Dit is het hele ding over individueel zijn en omgaan met mutatie.
Mutatie is erg wreed. Als je het niet weet en als je het niet kunt uitleggen, ga je echt lijden; wat betekent dat, vooral op mentaal niveau, individuen, als ze niet zelf het hele kenniscircuit doorlopen, andere individuen in hun proces moeten vinden waarmee ze kunnen omgaan. Het zal voor hen heel moeilijk zijn om te gaan met mensen die mentaal collectief zijn. Ik heb bijvoorbeeld de 43/23 en de 61, en Piet heeft de 24. Die 24 moet komen van iemand die fundamenteel individueel is, zoals Jurgen. We zijn allebei alleen gedefinieerd als individuen. Het maakt het mogelijk om dat proces te doorlopen, maar ik kan het met een individu doen. Het zal heel moeilijk zijn om mijn kennis rechtstreeks naar het collectief te brengen. Het moet het hele proces doorlopen.
De maan verheven. Het vermogen om relaties tot stand te brengen voor het actualiseren van waarheden, en door hun verzorgende en beschermende kracht om een stabiele omgeving te verzekeren waarin ze kunnen blijven groeien. Onthoud dat dit de frequentie is van bindingen die gemaakt en verbroken worden. Je weet dat het voor de individuele kenner erg moeilijk zal zijn om echt relaties te hebben die de waarheid kunnen actualiseren. Het is niet onmogelijk, maar wel moeilijk.
De druk om te weten werd vergroot door samenwerking. Het ding om te erkennen is dat alle derde regels, vanwege hun resonantie met de zesde regels, de weg banen voor de potentiële wijsheid en vrede die binnen de zesde regels liggen door de fouten, vallen en opstaan te doorlopen. Deze derdelijns Innerlijke Waarheid mensen hebben constant met de verkeerde mensen te maken. Ze botsen constant op mensen die hen niet kunnen helpen hun kennis te actualiseren. Uiteindelijk, als ze geluk hebben, beginnen ze te erkennen dat er bepaalde mensen zijn die heilzaam voor hen kunnen zijn en andere mensen die dat niet kunnen.
Mars in het nadeel. Met een overvloed aan energie en in het bezit van een waarheid, de neiging om anderen achter te laten of verpletterd te worden door hun weerstand. Ongeduld met anderen en het verzaken van relaties. Dit is klassiek: een derde regel die de band verbreekt. "Ze kunnen mijn weten niet rationeel maken zoals ik het rationeel wil maken." Onthoud dat je altijd probeert de andere kant te zijn. Iedereen die een vraag heeft, wil met zijn eigen antwoord komen. Iedereen die een verwarring heeft, wil er zelf iets van begrijpen, en iedereen die de innerlijke waarheid heeft, wil het zelf rationeel maken. Zo werkt het gewoon niet. Deze mensen zijn ongeduldig met anderen. Wat deze mensen doen is: als ze hun kennis niet krijgen om naar de volgende fase te muteren, verlaten ze die relatie en gaan ze door naar de volgende. Daar kunnen andere mensen behoorlijk van streek door raken. Er is tenslotte iemand die hen inspireert en die persoon loopt gewoon bij hen weg. Wat hen betreft, hebben ze niet wat nodig is. Dit is hun proces van vallen en opstaan.
61.4 Onderzoek
Als je bij het bovenste trigram komt, bij de vierde regel, heb je te maken met de eenzijdigheid. Als je kijkt naar de 43.4, die deel uitmaakt van deze stroom, dan heb je de One-track mind en dit geeft je een heel sterk idee over de aard van deze vierde lijn. De vierde en vijfde regel zijn transpersoonlijk; ze zijn in staat te erkennen dat er mogelijkheden zijn voor rationalisatie.
Wat je zoekt, is in zekere zin muziek maken met iemand. Ze hebben alle geluiden in hun hoofd en de rationalisatie neemt alleen maar de ruis weg, zodat het station duidelijk wordt, zodat je echt het akoestische beeld kunt krijgen, als je wilt. Deze lijn, die gefixeerd is op het weten, heet Onderzoek.
Het concentratievermogen om de diepte van innerlijke waarheid te verkennen en de toepassing ervan op fundamentele principes te maximaliseren. Ze zijn gefixeerd op dit "ik moet het weten". In het uiterste geval kunnen deze mensen echt gek lijken in hun vastberadenheid om te weten. Ze moeten het weten. Dat betekent niet dat ze alleen zaken gaan onderzoeken die valide zijn om te onderzoeken. Ze kunnen vast komen te zitten in het proberen iets te weten te komen dat diep obscuur is. Ze verdwalen voor de rest van hun leven en ze weten het nooit echt.
Ik ken iemand met deze lijn die gefascineerd is door numerologie. Ze zullen de rest van hun leven proberen uit te zoeken waar dat allemaal over gaat. Daarin zijn ze gewoon de weg kwijt. Ze moeten het weten. Ze zijn geobsedeerd door weten. Ze willen de loterij winnen.
Aan de andere kant, Jupiter in het nadeel. Waar de neiging tot uitbreiding en integratie leidt tot het betrekken van anderen bij het onderzoek en kan uitmonden in een diversiteit aan verwarrende toepassingen. Hier heb je de twee kanten van het individuele proces. De verheven kant zegt: "Dit is mijn weten. Dit is mijn manier. Beïnvloed me niet. Je kunt met me meegaan, je kunt me helpen, maar heb geen invloed. Sta me niet in de weg. Dit is mijn weten." Aan de andere kant heb je wat intrinsiek is in het individu. Aan de ene kant verzetten ze zich tegen elke invloed en aan de andere kant willen ze invloedrijk zijn omdat ze mutatief willen zijn. De andere kant is niet negatief, zoals alle nadelen. Het gaat gewoon om het zien van de monteur. Deze mensen zullen in die zin die controle verliezen. Ze zullen heel vast zijn in dat weten. Vanwege het feit dat ze wanhopig op zoek zijn naar een soort rationalisatie, zullen ze anderen erbij betrekken die die inspiratie opdoen en in vele richtingen gaan. Dat kan waardevol zijn in termen van alle verschillende richtingen die de andere mensen nemen, maar het is erg ongemakkelijk voor de individuele kenner die dat proces begon.
Het nadeel aan deze kant is: De illusie dat samenwerking de inspiratie vergroot. Mijn advies voor alle individuen: als je geconditioneerd gaat worden in je individuele mentale proces, is het beter om geconditioneerd te worden door de planeten dan geconditioneerd te worden door een persoon. Dat is duidelijk. Het is veel gemakkelijker voor het individu omdat ze altijd het gevoel zullen hebben van "dat ben ik echt". Het komt niet uit de levenservaring van iemand anders die toevallig die specifieke poort heeft en die energie doorbrengt.
61.5 Invloed
We weten dat de eerste regels de essentie van het hexagram zijn en de vijfde regels hoe het hexagram wordt gezien door de buitenkant of de totaliteit. Het enige dat je heel duidelijk kunt zien aan de 61.5 is dat de totaliteit de kracht herkent die inherent is aan Innerlijke Waarheid. Wat op de 61.5 wordt geprojecteerd, is dat ze invloed hebben. Denk na over het verschil tussen de twee projectieve resonanties. We hebben de tweede regel waarin het projecteren van Innerlijke Waarheid ertoe leidt dat mensen zeggen: "Zijn ze niet slim? Dit is een slimme. Dit is een briljante." Wanneer je bij de vijfde regel komt en de buitenkant projecteert op de Innerlijke Waarheid, zeggen ze: "Dit is degene die weet. Dit is degene die echt invloed heeft omdat ze mutaties kunnen bewerkstelligen en inspireren."
Hier in deze vijfde regel, Saturnus verheven. De verlichte vaderfiguur wiens erkende wijsheid en krachtige bewering een generatie kan vormen door zijn invloed. Dit is heel leuk. De druk om dat te weten kan leiden tot invloed en wijsheid. Denk na over de voordelen van het zijn van een vijfde lijn. Iedereen projecteert op de 61.5 dat ze de innerlijke waarheid hebben. Als ze dat doen, blijft hun reputatie alleen maar groeien. Uiteindelijk worden ze gezien als een leidende kracht en een kracht van wijsheid, wat in feite zo kan zijn of niet. Als op hen wordt geprojecteerd dat zij degenen zijn die het echt weten en wat ze leveren onkenbaar is, dan zal dat allemaal gewoon crashen.
Aan de andere kant hiervan, Mars in het nadeel. Een neiging aan de macht om naleving af te dwingen om blijvende invloed te verzekeren. De druk om te weten om uitdagingen te kwalijk te nemen en acceptatie te eisen. Met andere woorden: "Ik ben de verlichte. Daag me niet uit. Ik weet het en jij niet." Dit is hun standpunt daarin. Ze willen niet dat iemand hun kennis in twijfel trekt. Nu worden ze natuurlijk uitgedaagd. Het collectief zou ze er nooit mee weg laten komen, en ze kunnen het maar beter echt weten. Anders kan die uitdaging iets zijn dat erg ongemakkelijk voor hen is.
61.6 Beroep
In ons proces van kijken naar de overgangslijnen, hebben we gesproken over hoe de aard van de lijn is dat deze naar het hele circuit kijkt. Het is eerder op zoek naar de mogelijke vervulling van het hele circuit , het is klaar om een verbintenis aan te gaan. Deze 61.6 is daar een mutatie van, zo u wilt. Het is niet zoals elke andere zesde regel. Waar de 61.6 in geïnteresseerd is, is niet alleen het vervullen van het hele individuele proces, de juiste richting, het rolmodel, het vermogen om het uit te leggen, de sociale geest om het met anderen te kunnen delen, het doordringende bewustzijn dat het in het existentiële brengt. nu. Het is allemaal bedoeld om het collectief te overtuigen en uit te leggen hoe het allemaal werkt. Met andere woorden, voor de 61.6 is dit niet alleen een kwestie van proberen een verbintenis aan te gaan voor de vervulling van het individuele proces, maar het is een verbintenis om verder te gaan dan het individuele proces om daadwerkelijk in staat te zijn het collectieve te muteren. Er is dus een enorm gebrek aan betrokkenheid bij innerlijke waarheid bij 61,6'ers. Ze halen hun inspiratie zelden uit. Waarom zou je je druk maken, tenzij die inspiratie het hele individuele proces doorloopt en het collectieve veld kan muteren?
Het heet Beroep. Pluto verheven. De diepe afstemming op de collectiviteit die het publiek naar een waarheid kan lokken. Inspiratie die het collectief duidelijkheid kan brengen. Pluto zal daar uiteindelijk ergens in de komende 20-25 jaar komen. Ze kunnen het collectief iets nieuws brengen. Een echt muterende poort. Maar het weten dat hier als inspiratie ligt, onthoud dat inspiratie geen bewustzijn is, moet nog worden gerationaliseerd. Het moet nog een inzicht worden, het moet nog verklaard worden. Het moet nog door al deze processen heen.
Als een 61.6 daar alleen zit en niet alle andere eigenschappen heeft, kijkt hij uit naar de individuen die hij ontmoet en het proces dat hij doormaakt en zegt: "Ik zal ze niet vertellen wat ik weet. Dit zal nooit van enige waarde zijn. Dit zal dat collectief nooit kunnen muteren." Het is zo gewoon. Op het moment dat een 61.6 zich bezighoudt met het inspireren van anderen, weet je dat ze impact gaan hebben op het collectief, positief of negatief.
Aan de kant van Mars: een afhankelijkheid van door de winkel gedragen clichés en slogans die misschien nieuw zijn in hun energieniveau, maar onvermijdelijk aan dovemansoren gericht zijn. Dit is het hele probleem voor het individu. Het moet altijd een manier, een taal of een methodologie vinden om het collectief te bereiken dat zo anders is dan het individu. Zo vaak ontmoet het individu precies datgene dat het is: doofheid. Alle individuen zijn doof. Ze luisteren naar niemand. Wat ze krijgen is een heel collectief dat doof is voor hen als een mogelijkheid in hun proces.
Wat dat natuurlijk betekent, is dat hier, in het nadeel van de 61.6, het gevoel is dat je het nooit echt kunt overbrengen. Laten we ze een paar mantra's geven en kijken hoe dit werkt, maar eigenlijk is dit zoiets als: "Ik ga me hier niet mee bemoeien, want het leidt nergens toe." Dit is het aspect van, De waanvoorstelling dat inspiratie duidelijkheid kan brengen aan het collectief.
In de 61ste poort hebben we altijd potentiële waanideeën totdat er een manier is om de aard van dat weten te verklaren. Beiden zijn op elkaar afgestemd, begrijp dat alstublieft. De verhevene heeft de inspiratie om iets nieuws te brengen. De benadeelde kan herkennen wat de collectiviteit nodig heeft. Ze hebben gewoon niet de echte mutatiekracht om het over te brengen. Ze kennen gewoon de taal voor hen, maar niet het echte weten van binnen. Dus deze zesde regels staan terug. Door achterover te leunen en daar in de wereld te zijn, maken ze deel uit van onze wereldaura. Er is altijd het potentieel dat echte mutatie kan plaatsvinden en een enorme impact kan hebben op het collectief. Alle mentale mutaties moeten dit als ruggengraat hebben.
Tenzij individueel weten kan worden geaccepteerd door collectief begrip en gevoel, heeft er geen mutatie plaatsgevonden. De potentie om de collectiviteit bewust te raken op mentaal niveau is hier geworteld in deze zesde regel. Het is daar. Het collectief bestaat en het individu op het mentale niveau weet het, en zijn beproeving is: "Kan ik ze muteren? Kan ik dat op hen overbrengen?" Dat is hun proces.
Met mijn drieën ben ik al jaren druk bezig met het muteren van jullie allemaal op mentaal niveau, want dat maakt deel uit van wat het proces is: een individuele inspiratie in de collectieve geest brengen. Zodra dat individu
Inspiratie is verklaarbaar, als het collectief, de logica en het abstracte het dan kunnen vatten. De mutatie heeft voet aan de grond gekregen.
Geen zesde linie die daar van een afstandje staat, ziet dat dat gemakkelijk is. Ze kunnen erg kieskeurig worden, zoals alle zesde regels, zo kieskeurig dat als je naar de 24.6 aan de andere kant gaat, je The Gift-horse in de mond kijkt. Je wordt zo kieskeurig dat je het niet te zien krijgt als het er is.
De 61.6 leidt naar de 60.1. In beide poorten ligt het potentieel om te muteren. De ene is de druk om mentaal te muteren en de andere is de druk om genetisch te muteren. De 61.6 wacht op de 24 en de 60 wacht op de 3. Het gaat door de beperking van het met zich meedragen van alle mogelijkheden om mutatie toe te staan Als de 3 komt, kan de mutatie plaatsvinden om de mutatie in het lichaam te brengen, in de genetica, in de cellen, in het DNA. Op het moment dat de 3 er is, heb je de structuur van de cel zelf. Het is niet genoeg dat weten iets is dat alleen mentaal verandert. Het moet biologisch mutatief zijn. Ik heb de 61 tot 24 en ik heb de 60 tot zijn 3. Zo kunnen we het potentieel voor mutatie brengen.